- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- A2.6.-128-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04768-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- A. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuras A. P. surašė du administracinio teisės pažeidimo protokolus – 2015-12-20 Nr. 30P-46715483-15 ir 2015-12-20 Nr. 409124 dėl to paties administracinio teisės pažeidimo padarymo, t.y. dėl to, kad ji 2015-12-20, apie 03.50 val., Pilies g. 3, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę Audi TT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai buvo nustatytas lengvas 1,08 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis. Tokiu būdu kaltinama padariusi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. numatytą pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.
Vadovaujantis ATPK 259 str. nuostatomis, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas organas (pareigūnas) arba visuomenės organizacija ar visuomeninio savaveiksmio organo atstovas surašo protokolą. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas dviem egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Įstatymas nenumato galimybės dėl vieno pažeidimo surašyti dviejų skirtingų administracinių teisės pažeidimo protokolų, kas buvo padaryta šiuo atveju. Taip pat matyti, kad skiriasi protokolų numeriai, todėl neaišku kuriuo protokolu teismas turi vadovautis nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą.
Įvertinus išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui papildyti, kadangi šio trūkumo teismas ištaisyti neturi galimybės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 259 str., 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 284 straipsniu, teismas
nutaria:
grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A. P., Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui papildyti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.