- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- BIK-34/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06031-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Daiva Pranytė-Zalieckienė (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas
- Nuteistasis
- I. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Daivos Pranytės-Zalieckienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko, spręsdama nuteistojo I. L. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio bei Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasaciniu skundu nuteistasis I. L. prašo grąžinti bylą apeliacinės teismui nagrinėti iš naujo.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 376 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Atrankos kolegija, susipažinusi su pateiktu nuteistojo I. L. kasaciniu skundu, konstatuoja, kad skundas neatitinka šių įstatymo reikalavimų, nes jame nėra nurodyta nei apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacinė tvarka pagrindų, nustatytų BPK 369 straipsnyje, nei suformuluota teisinių argumentų, pagrindžiančių jų buvimą.
Kasatorius skunde dėsto prašymus, kuriuos pateikė bylos nagrinėjimo metu apeliacinės instancijos teisme ir kurie teisėjų kolegijos buvo atmesti, nurodo, kokiems teisėjams pareiškė nušalinimą, kiek kartų gydėsi ligoninėse, prašo apklausti kaip liudytoją A. L..
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo I. L. kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio ir BPK 369 straipsnio reikalavimų (BPK 372 straipsnio 4dalies 3, 4 punktai)
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3, 4 punktais, 5 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo I. L. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.