Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus prašymas patikslinti apie A. B. (nuteistam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-09-10 nuosprendžiu) paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo periodiškai registruotis policijos įstaigoje, panaikinimą ar pakeitimo kita kardomąja priemone. Nurodyta, kad kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje buvo paskirta 2019-04-27 nutarimu, tačiau 2019-09-10 nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl šios kardomosios priemonės galiojimo (trukmės).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nagrinėjamos bylos medžiaga, kurią patvirtina ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-361-1069/2029 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-16930-2019-4) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2019-04-27 nutarimu A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 1, b. l. 125-127). Baudžiamojoje byloje 2019-09-10 buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo, A. B. kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinta, tuo tarpu apie kitą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje liko nepasisakyta (t. 2, b. l. 19-23). Šis nuosprendi įsiteisėjo 2019-11-21 (t. 2, b. l. 51-55).

Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, be kita ko, privalu nurodyti sprendimą dėl kardomosios priemonės nuteistajam (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Šiuo atveju teismui pateiktame prašyme pagrįstai nurodyta, kad 2019-09-10 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje liko neaptartas vienos iš byloje paskirtos kardomosios priemonės galiojimas (trukmė). Todėl nustatytina, kad 2019-04-27 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktina galioti iki Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-09-10 nuosprendžio įsiteisėjimo (2019-11-21), o jam įsiteisėjus – naikintina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

nustatyti, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus 2019-04-27 nutarimu A. B. (gimusiam (duomenys neskelbtini)) paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje galiojo iki Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-09-10 nuosprendžio įsiteisėjimo – 2019-11-21, o jam įsiteisėjus – panaikinta.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.