Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, susipažinusi su baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo R. D. ir nuteistojo T. A. P. gynėjo advokato G. D. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžio, kuriuo T. A. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams, C. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017-06-28 persiuntė Vilniaus apygardos teismui baudžiamąją bylą Nr. 1A-506-312/2017 (baudžiamosios bylos numeris pirmosios instancijos teisme Nr. 1-1469-1035/2017) su nukentėjusiojo R. D. ir nuteistojo T. A. P. gynėjo advokato G. D. apeliaciniais skundais dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžio, kuriuo T. A. P. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir C. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams.

Bylos parengimo teisminiam nagrinėjimui metu buvo nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismui persiųsti apeliaciniai skundai nebuvo išversti į nuteistiesiems T. A. P. ir C. M. suprantamą (prancūzų) kalbą bei jiems įteikti šių skundų vertimai.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistieji yra Prancūzijos Respublikos piliečiai, gyvenantys Prancūzijoje (t. 1, b. l. 160-161, 166-167). Ikiteisminio tyrimo metu jiems buvo įteikti pareiškimai dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, išversti į prancūzų kalbą. Bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme, dalyvavo vertėjas, verčiantis procesą į prancūzų kalbą, taip pat jiems buvo įteiktas nuosprendis, išvertas į prancūzų kalbą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 8 str. 3 d. numato, kad bylos dokumentai, kurie BPK nustatytais atvejais įteikiami įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam, taip pat kitiems proceso dalyviams, turi būti išversti į jų gimtąją kalbą, arba į kitą kalbą, kurią jie moka.

BPK 310 str. 1 d. ir 2 d. numato, kad nuosprendžio nuorašai tuojau po paskelbimo įteikiami išteisintajam, nuteistajam ar asmeniui, kuriam byla nutraukta. Jeigu šie asmenys nedalyvavo, kai buvo skelbiamas nuosprendis, ar jo nepriėmė tuojau po paskelbimo, nuosprendžio nuorašai jiems turi būti įteikti ar išsiųsti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

BPK 317 str. 2 d. numato, kad nuteistajam, išteisintajam ir asmeniui, kuriam byla nutraukta, išsiunčiamas prokuroro, privataus kaltintojo ar nukentėjusiojo, ar jo atstovo skundo nuorašas.

Taigi, aukščiau paminėtos baudžiamojo proceso įstatymo normos įsakmiai nustato, jog, šiuo atveju, nuteistiesiems T. A. P. ir C. M. apeliaciniai skundai turėjo būti įteikti išversti į jų gimtąją kalbą, arba į kitą kalbą, kurią jie moka. Neįteikus, minėtų dokumentų vertimų, yra pažeidžiama nuteistųjų teisė į gynybą, kas trukdo bylą nagrinėti apeliacine tvarka.

Esant nurodytų aplinkybių visumai konstatuotina, kad pirmosios instancijos teismui apeliacinės instancijos teismui persiuntus baudžiamąją bylą, esant netinkamam procesinių dokumentų įteikimui nuteistiesiems, susidariusi situacija trukdo nagrinėti baudžiamąją bylą apeliacinės instancijos teisme apeliacine tvarka. Todėl byla grąžintina pirmosios instancijos teismui tinkamam jos parengimui nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.

nukentėjusiojo R. D. ir nuteistojo T. A. P. gynėjo advokato G. D. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. nuosprendžio kartu su byla grąžinti Vilniaus miesto apylinkės teismui tinkamam baudžiamosios bylos parengimui nagrinėti apeliacinės instancijos teisme.