Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-04-12 · Civilinė byla Nr. e2FB-5365-793/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-12
Bylos Nr.
e2FB-5365-793/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15232-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
J. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5365-793/2019Proceso Nr. 2-06-3-15232-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.; 3.4.2.11.1.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. balandžio 12 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Petras Mineikis,

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo J. L. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstolis Aleksandras Selezniovas, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolė Vida Daugirdienė, antstolis Gintaras Kairys, antstolė Viktorija Vėliuvienė, antstolis Jonas Petrikas, antstolė Marija Trijonė, valstybės įmonė „Turto bankas“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, akcinė bendrovė „SEB“ bankas, akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“, akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, SIA „B2Kapital“, atstovaujamas uždarosios akcinės bendrovės „Skolų rizikos sprendimai“, L. L. išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratorės Ovidijos Žutautės prašymą dėl bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (Klaipėdos miesto apylinkės teismo) 2015 m. kovo 26 d. nutartimi J. L. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Elida Mantulova, kuri 2016 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi atstatydinta, ir pareiškėjo bankroto administratore paskirta Ovidija Žutautė.

2015 m. liepos 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-865-793/2015 patvirtintas J. L. mokumo atkūrimo planas.

2019 m. kovo 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-4203-793/2019 patvirtintas patikslintas bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas.

2019 m. balandžio 11 d. gautas J. L. bankroto administratorės Ovidijos Žutautės prašymas pabaigti fizinio asmens bankroto bylą. Nurodo, jog 2019 m. balandžio 8 d. buvo parengtas mokumo atkūrimo įgyvendinimo aktas su kuriuo sutiko bei kurį pasirašė bankroto administratorė, fizinis asmuo ir fizinio asmens kreditorių susirinkimo pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš bankroto administratorės pateikto prašymo ir prie jo pateiktų duomenų nustatyta, kad 2019 m. balandžio 8 d. bankrutuojančio asmens bankroto administratorė parengė Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantis asmuo J. L., bankroto administratorė Ovidija Žutautė ir kreditorių susirinkimo pirmininko AB „SEB“ banko atstovė. Pateiktame Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte bankroto administratorė detaliai išvardijo, kokiomis priemonėmis J. L. mokumo atkūrimo planas buvo įgyvendintas – parduotas bankrutuojančiam asmeniui priklausęs nekilnojamasis ir kitas turtas, o gautos piniginės lėšos, įskaitant ir J. L. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo metu gautas pajamas, paskirstytos proporcingai kreditorių reikalavimų tenkinimui ir bankroto administravimo procedūroms padengti.

Esant nustatytoms aplinkybės konstatuotina, jog įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis.), todėl bankroto administratorės prašymas tenkintinas – užbaigtina fizinio asmens J. L. bankroto byla (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. L. bankroto byloje liko nepatenkinti šie kreditorių reikalavimai – kreditoriaus AB „SEB“ banko 357 808,35 Eur, VĮ „Turto bankas“ 339,58 Eur, AB „Šiaulių bankas“ 40 533,24 Eur, SIA „B2Kaital“ 25 679,66 Eur, UAB „Intrum Lietuva“ 4 018,34 Eur, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 937,31 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 44,62 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ 195,44 Eur, antstolio Jono Petriko 454,79 Eur, antstolės Brigitos Tamkevičienės 419,40 Eur, antstolės Vidos Daugirdienės 266,09 Eur, antstolės Marijos Trijonės 233,64 Eur, antstolio Aleksandro Selezniovo 209,68 Eur, kurie baigus fizinio asmens bankroto bylą nurašytini.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorė per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 4, 5, 6 dalimis, teismas

nutaria:

bankroto administratorės Ovidijos Žutautės prašymą dėl bankroto bylos pabaigos tenkinti.

Baigti J. L. bankroto bylą.

Nurašyti pareiškėjo J. L. kreditorių finansinius reikalavimus:

1. akcinės bendrovės „SEB“ banko 357 808,35 Eur.

2. Valstybės įmonės „Turto bankas“ 339,58 Eur.

3. Akcinės bndrovės „Šiaulių bankas“ 40 533,24 Eur.

4. SIA „B2Kaital“ 25 679,66 Eur.

5. Uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ 4 018,34 Eur.

6. Akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ 937,31 Eur.

7. Uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 44,62 Eur.

8. Akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ 195,44 Eur.

9. Antstolio Jono Petriko 454,79 Eur.

10. Antstolės Brigitos Tamkevičienės 419,40 Eur.

11. Antstolės Vidos Daugirdienės 266,09 Eur.

12. Antstolės Marijos Trijonės 233,64 Eur.

13. antstolio Aleksandro Selezniovo 209,68 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę per penkias darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Petras Mineikis