- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-07
- Bylos Nr.
- T-72-890/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-34703-2019-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo O. Š. (O. Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių subendrinimo ir atlikto bausmės laiko įskaitymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu O. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą, į paskirtą bausmę įskaitytas O. Š. laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. birželio 18 d. iki 2019 m. birželio 19 d. (viena diena). Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu O. Š. nuteistas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2019 m. liepos 14 d. 20.30 val. iki 2019 m. liepos 16 d. 10.45 val. (2 paros). Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 22 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu O. Š. nuteistas pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2021 m. kovo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimas. Į subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. kovo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį bei jame nurodytas laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. birželio 18 d. iki 2019 m. birželio 19 d. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 11 d.
Iš Lietuvos teismo informacinės sistemos LITEKO nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi buvo patenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmės pradžios skaičiavimo ir bausmių subendrinimo nuteistajam O. Š., kuria nuspręsta prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu O. Š. paskirtos galutinės 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir jam paskirti galutinę subendrintą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką nutarta įskaityti laikotarpius, įskaitytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu bei atliktą bausmės laiką. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 23 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. sausio 25 d. gautas nuteistojo O. Š. prašymas dėl bausmės įskaitymo, kuriame nurodoma, jog jis buvo nuteistas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) – galutine 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, jis minėtą nuosprendį apskundė. Kol vyko nagrinėjimas apygardos teisme, jis atlikinėjo bausmę pagal 2021 m. kovo 9 d. nuosprendį. Jis buvo nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu. Pagal Pravieniškių pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo, jam 2021 m. kovo 9 d. ir 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – 7 mėnesių laisvės atėmimas, kurią jis atliko ir buvo paleistas į laisvę 2021 m. spalio 6 d. 2021 m. lapkričio 11 d. Klaipėdos apygardos teismas atmetė jo skundą dėl 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžio ir į bausmės laiką įskaitė tik laiką, atliktą pagal 2021 m. kovo 9 d. nuosprendį. Prašo teismo 2021-06-10 nuosprendžiu skirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-03-18 nuosprendžiu skirta bausme ir į subendrintos bausmės laiką įskaityti visą jo atliktą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Šiuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis). Jeigu ankstesniu nuosprendžiu buvo paskirta subendrinta bausmė, teismas, taikydamas BK 63 straipsnio 9 dalį, nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę bendrina būtent su subendrinta bausme, o ne su bausmėmis, paskirtomis už atskiras nusikalstamas veikas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-114-788/2021).
Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžio priėmimo dieną Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, o šios nutarties priėmimo dieną abu teismo procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, minėtais teismo procesiniais sprendimais nuteistajam O. Š. paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Teismas nustatė, jog po to, kai buvo priimtas 2021 m. birželio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendis ir juo O. Š. skiriama bausmė subendrinta su 2021 m. kovo 9 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtąja bausme, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 12 d. priėmė nutartį, kuria nuteistajam O. Š. pakartotinai subendrino Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, prie jos pridėdamas dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtosios bausmės.
Kadangi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendis priimtas iki 2021 m. rugpjūčio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarties, nuteistajam O. Š. bendrintina galutinė minėtu nuosprendžiu paskirtoji bausmė, su bausme, kuri paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu. Tačiau atsižvelgdamas į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi subendrintą bausmę nuteistasis O. Š. jau yra atlikęs, siekdamas nesunkinti nuteistojo padėties, teismas į galutinę subendrintą bausmę nuteistajam O. Š. įskaito ir bausmę, atliktą pagal minėtą 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartį.
Kadangi O. Š. nusikalstamas veikas, aptariamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendyje, padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžio priėmimo dienos, minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas.
Atsižvelgdamas į bausmių skyrimo motyvus, į nuteistojo asmenybę, į tai, kad pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, teismas nuteistajam O. Š. minėtais nuosprendžiais paskirtas galutines bausmes subendrina bausmių dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridėdamas dalį švelnesnės bausmės, tai yra minimalų galimos pridėti bausmės dydį – tris mėnesius laisvės atėmimo. Teismas prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu subendrintos 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės prideda dalį (tai yra tris mėnesius) švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitomas bausmės, atliktos pagal ankstesnius nuosprendžius bei 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartį laikas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo O. Š. (O. Š.) prašymą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, O. Š. prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendžiu subendrintos 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę O. Š. paskirti 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimą.
Į subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 9 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. birželio 10 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutartį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.