- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-26
- Bylos Nr.
- 1S-92-795/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-6-00035-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Nuteistasis
- E. B.
- Advokatai
- Vitalijus Katėnas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios E. B. gynėjo advokato Vitalijaus Katėno skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutarties panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Bylos esmė
1. E. B. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 26 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 229 straipsnyje, ir nuteista 50 MGL (1 882,50 Eur) dydžio bauda.
2. 2020 m. liepos 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistosios E. B. gynėjo advokato V. Katėno apeliacinis skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 26 d. nuosprendžio.
3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 21 d. nutartimi atsisakyta priimti nuteistosios E. B. gynėjo advokato V. Katėno apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 26 d. nuosprendžio ir jis grąžintas skundą padavusiam asmeniui. Nutartyje konstatuota, jog nuteistosios E. B. gynėjo advokato V. Katėno skundas atsiųstas teismui elektroniniu paštu, skundas elektroniniu parašu nepasirašytas. Esant tokioms aplinkybėms, teismas laikė, jog skundas neatitinka jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų.