Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-05-27 · Civilinė byla Nr. eCIK-533/2021

Bylos eiga

  1. e2YT-371-514/2020Sprendimas · 2020-10-05Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-11Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-03Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-27
Bylos Nr.
eCIK-533/2021
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-01422-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Pareiškėjas
D. R.
Nr. DOK-2778
Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01422-2019-2
(N) (S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės – Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. gegužės 10 d. pateiktu pareiškėjos D. R. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 11 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja D. R. padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 11 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. R. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys B. R. M., J. K. M., R. K., institucija, teikianti išvadą byloje, Plungės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, peržiūrėjimo. Skundžiama nutartimi pakeistas Plungės apylinkės teismo 2020 m. spalio 5 d. sprendimas, panaikinta sprendimo dalis, kuria iš pareiškėjos D. R. suinteresuotam asmeniui B. R. M. priteista 500 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimo; pašalinti iš Plungės apylinkės teismo 2020 m. spalio 5 d. sprendimo motyvuojamosios dalies argumentai, susiję su 2016 m. rugpjūčio 19 d. žemės ir gyvenamojo namo dovanojimo sutarties sudarymo aplinkybėmis ir 2018 m. kovo 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-124-225/2018 vertinimu; kitos sprendimo dalys paliktos nepakeistos. Plungės apylinkės teismas 2020 m. spalio 5 d. sprendimu pareiškimą tenkino iš dalies, pripažino B. R. M. ribotai veiksnia sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse; likusią pareiškimo dalį atmetė. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.