Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

pareiškėja prašė pripažinti jos motiną B. R. M. neveiksnia šiose srityse: turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėjimu už komunalines paslaugas); 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); 5) dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 6) paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimo, testamento sudarymo); 7) darbo teisinių santykių srityje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); 2) gebėjimo kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas srityje.

Nurodė, kad pareiškėja yra B. R. M. dukra ir ilgą laiką rūpinosi savo motina, jos gyvenimo sąlygomis ir sveikata. Nuo 2014 m. rugsėjo 10 d. B. R. M. dėl Alzheimerio ligos ir įgytos silpnaprotystės buvo nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, ji pati nesugeba patenkinti savo pagrindinių poreikių. 2016 m. lapkričio 28 d. UAB „Klinika Pulsas” B. R. M. siuntime į Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pagal kitos dukros, suinteresuoto asmens R. K. paaiškinimus įrašyta, jog B. R. M. apie 8 m. serga Parkinsono liga, vaistus vartoja nereguliariai, kad dukra skundėsi motinos nervingumu, pykčio protrūkiais. Konstatuota, kad pacientė nerimastinga, įsitempusi, nepastovios nuotaikos, <...> kognityvinės funkcijos nusilpę. Be to, tame pačiame siuntime nurodyta, kad anūkės teigimu pacientė nebesiorientuoja. laike, nepažįsta artimųjų, labai pablogėjo atmintis, didžiąją dienos dali praleidžia gulėdama lovoje. Tame pačiame siuntime nurodyta ir 2016 m. lapkričio 7 d. konsultaciją teikusio psichiatro išvada, pagal kurią su B. R. M. prasmingo kontakto mažai, daugelio klausimų nesupranta (dėl nusilpusių kognityvinių funkcijų), dezorientuota, emocijos monotoniškos, apatiška, sunkus kognityvinių funkcijų pažeidimas (MMSE 4 balai, Blessedo demencijos sk. 23,5).Pažymėjo, kad B. R. M. yra diagnozuota Parkinsono liga ir demencija sergant Parkinsono liga.