- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-04
- Bylos Nr.
- TA-3-143/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02662-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Anatolijus Baranovas (pran.), Laimė Baltrūnaitė
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui
- Pareiškėjas
- V. M., G. S., J. C., S. V.
Įžanginė dalis
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Anatolijaus Baranovo (pranešėjas) ir Irmanto Jarukaičio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus prašymą pratęsti terminą apeliaciniam skundui dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų V. M. (V. M.), G. S., J. C. ir S. V. skundą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus paduoti.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2014 m. rugsėjo 29 d. sprendimu iš dalies patenkino pareiškėjų V. M., J. C. ir S. V. skundą, o kitą skundo dalį atmetė kaip nepagrįstą, taip pat nutraukė administracinės bylos dalį pagal pareiškėjos G. S. skundą.
Atsakovas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyrius (toliau – ir atsakovas, NŽT Vilniaus miesto skyrius) 2014 m. spalio 13 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui išsiuntė paštu prašymą dėl termino apeliaciniam skundui pateikti pratęsimo.
Atsakovas nurodo, kad 2014 m. spalio 9 d. gavo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. sprendimą. Atsižvelgdamas į nagrinėjamos bylos apimtį ir sudėtingumą, į tai, kad yra reikalingos laiko sąnaudos pateiktai medžiagai išanalizuoti, taip pat į didelį šioje byloje atstovaujančių NŽT Vilniaus miesto skyriaus specialistų (teisininkų) darbo krūvį, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 65 straipsnio nuostatomis, prašo pratęsti procesinį terminą apeliaciniam skundui pateikti.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
II.
Prašymas netenkintinas.
Atsakovas, vadovaudamasis ABTĮ 65 straipsnio nuostatomis, prašo pratęsti terminą apeliaciniam skundui pateikti. Toks prašymas iš esmės sietinas su jo siekiu apskųsti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 29 d. sprendimą. Prašymas paduotas paskutinę dieną, kuomet buvo galima pateikti apeliacinį skundą.
ABTĮ 65 straipsnio 1 dalis nustato, kad procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali būti teismo pratęsti. Terminą apeliaciniam skundui paduoti nustato įstatymas (ABTĮ 127 str. 1 d.). Vadovaujantis šiomis nuostatomis, galima daryti išvadą, kad įstatymo nustatytas apeliacinio skundo padavimo terminas negali būti teismo pratęstas. Tai konstatuota ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. spalio 14 d. nutartyje (IV t., b. l. 60).
Esant tokioms aplinkybėms, atsakovo prašymas netenkintinas.
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 65 straipsnio 1 dalimi, 127 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus miesto skyriaus prašymo pratęsti terminą apeliaciniam skundui paduoti nepatenkinti.
Nutartis neskundžiama.