Vilniaus apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi nutarta iškelti akcinei bendrovei „AUGA group“ (juridinio asmens kodas 126264360; adresas: Konstitucijos pr. 21C, Vilnius) restruktūrizavimo bylą; paskirti restruktūrizavimo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Valnetas“ (juridinio asmens kodas 135778275, sąrašo eilės Nr. N-JA0026). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.

2025 m. balandžio 22 d. nutartimi nutarta patvirtinti neginčijamus kreditorių reikalavimus restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „AUGA group“, juridinio asmens kodas 126264360, restruktūrizuojamos byloje; ginčijamus kreditorių reikalavimus išskirti į savarankiškas bylas.

Nemokumo administratorius prašo netvirtinti UAB „ITVISION“, juridinio asmens kodas 302841930, (I etapas – 145 109,40 Eur; II etapas – 2 864,13 Eur; viso – 147 973,53 Eur) kreditorinio reikalavimo.

Nurodė, kad UAB „ITVISION“ pateikė 2025 m. kovo 3 d. prašymą tvirtinti iš viso 145 109,25 Eur kreditorinį reikalavimą. Kreditorės reikalavimas yra grindžiamas 2022 m. liepos 15 d. verslo valdymo sistemos diegimo sutartimi bei jos vykdymo aplinkybėmis. Kreditorė iš esmės teigia, jog AB „AUGA group“ neapmokėjo dalies jam išrašytų PVM sąskaitų – faktūrų už suteiktas paslaugas, o susidariusį įsiskolinimą prašo priteisti Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-618-656/2025. Minėtoje civilinėje byloje atsakovė AB „AUGA group“ su kreditorės pozicija bei reikalavimais nesutinka, prašo taikyti restituciją, bei priteisti AB „AUGA group“ naudai iš UAB „ITVISION“ patirtus nuostolius bei kompensuojamąsias palūkanas.

Reikalavimo patvirtinimas neišnagrinėjus ginčo dėl sandorių (kuriais grindžiamas pareiškėjos finansinis reikalavimas) pripažinimo negaliojančiais kitoje civilinėje byloje, sukurtų teisines prielaidas kreditoriui, kurio reikalavimo pagrįstumas yra ginčijamas, turėti prioritetą prieš kitus kreditorius, kurių reikalavimai nėra ginčijami: pvz., kreditorių susirinkime turint didesnį skaičių balsų; gaunant jo reikalavimo patenkinimą pagal patvirtinto, nors ir ginčijant sandorius kitoje civilinėje byloje, reikalavimo proporcijas ir t. t. Taigi teisme esant nagrinėjamam ginčui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir šio ginčo neišsprendus, pareiškėjos finansinis reikalavimas restruktūrizavimo byloje negali būti laikomas pagrįstu (Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. sausio 28 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-124-577/2025).

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 19 d. nutartimi nutarta civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „ITVISION“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „AUGA group“ restruktūrizavimo byloje sustabdyti iki įsiteisės galutinis procesinis sprendimas Vilniaus apygardos teisme išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2-618-656/2025, teisminio proceso Nr. 2-55-3-00029-2024-4.

Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 11 d. nutartimi bylos nagrinėjimas atnaujintas išnykus sustabdymo pagrindui.

Teismų informacinės duomenų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-618-656/2025, nuspręsta: ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ITVISION“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei AUGA group dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir skolos priteisimo atmesti; atsakovės akcinės bendrovės AUGA group priešieškinį dėl restitucijos taikymo ir nuostolių priteisimo patenkinti; priteisti atsakovei akcinei bendrovei AUGA group iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ITVISION“ iš 232 449,66 EUR bei 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo priešieškinio priėmimo teisme 2024 m. vasario 19 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; priteisti atsakovei akcinei bendrovei AUGA group iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ITVISION“ 64707,38 Eur bylinėjimosi išlaidų.