- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-12
- Bylos Nr.
- e2-89-464/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00029-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Itvision“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Itvision“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Itvision“ ieškinį atsakovei restruktūrizuojamai akcinei bendrovei ,,Auga group“ dėl sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, skolos priteisimo ir atsakovės restruktūrizuojamos akcinės bendrovės ,,Auga group“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Itvision“ dėl restitucijos taikymo ir nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,Itvision“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė:
1.1. pripažinti neteisėtu 2022 m. liepos 15 d. verslo valdymo sistemos diegimo sutarties, sudarytos su atsakove restruktūrizuojama akcine bendrovė (toliau – RAB) ,,Auga group“, nutraukimą;
1.2. priteisti iš atsakovės 145 109,25 Eur skolą, 2 864,13 Eur palūkanas, 12,5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
1.3. priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinį grindė tuo, kad ieškovė ir atsakovė 2022 m. liepos 15 d. buvo sudariusios verslo valdymo sistemos diegimo sutartį pagal kurią ieškovė įsipareigojo iki 2022 m. lapkričio 30 d. įdiegti verslo valdymo sistemą ,,Odoo“. Darbai buvo atliekami etapais, apmokama dalimis, tačiau atsakovė neapmokėjo visų PVM sąskaitų faktūrų, nepasirašė galutinio priėmimo–perdavimo akto ir 2023 m. lapkričio 21 d. raštu vienašališkai nutraukė sutartį dėl esminio jos pažeidimo.