Kauno apygardos teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB ,,D.“, teistas:

1) 2015 m. vasario 4 d. pagal BK 199² straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 166 MGL 6 251,56 Eur dydžio bauda. 2018 m. spalio 5 d. teismo nutartimi 2015 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 166 MGL 6251,56 Eur dydžio pakeista 480 valandų viešųjų darbų bausme, paskiriant ją atlikti per vienerius metus, neatlygintinai dirbant 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

2) 2015 m. birželio 29 d. pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, 16 MGL 602, 56 Eur dydžio bauda, baudos nesumokėjęs, turintis neišnykusį teistumą, kaltinamas pagal BK 199² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis D. K., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu vardu A., pažeisdamas nustatytą tvarką laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o būtent: nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, pažeisdamas nustatytą tvarką, Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, gali būti sandėliuojamos akcizais apmokestinamos prekės, iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. iki 9.00 val., laikė sandėlyje-angare, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 170 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat tame pačiame angare stovėjusiame automobilyje ,,Volkswagen Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 39 839 pakelius cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis be to automobilyje ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 91 040 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, be to automobilyje ,,Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 93 000 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis bei automobilyje ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame adresu (duomenys neskelbtini), laikė 45 020 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, viso laikė didelį kiekį cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, t. y. laikė 439 399 pakelius cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė yra 1 406 076,8 Eur, t. y. viršijo 250 MGL dydžio sumą.

Kaltinamasis D. K. teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad pas jį į namus atvažiavo pažįstamas A. iš (duomenys neskelbtini), su kuriuo buvo pažįstamas kuomet važinėjo į (duomenys neskelbtini). A. paprašė išnuomoti sandėlį - angarą, kad į jį būtų galima įvaryti automobilį. Jis sutiko ir sutarė susitikti po savaitės. Dėl angaro nuomos sutarė su ūkininke M. Atvažiavęs A. pasakė, kad angaras tinkamas ir pasakė, kad po savaitės bus automobilis, kurį reiks iškrauti, pasirašė nuomos sutartį pateikęs dokumentus T. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), vardu. Iš pokalbio su A. jis suprato, kad į angarą bus atvežtos cigaretės. Pagal sutarimą jis turėjo atvežti angaro raktus A. žmonėms, šiems iškrovus automobilį raktus jam šie turėjo grąžinti. Taip pat A. prašė surasti kelis autobusiukus, į kuriuos turėjo būti sukrautos cigaretės ir juos palydėti iki (duomenys neskelbtini) „Hesburgerio“. A. jam davė racijas, su kuriomis jis turėjo palaikyti ryšį. Sutartu laiku atvažiavo A. žmonės jis padavė angaro raktus ir vilkikas su priekaba, įvažiavo į garažą ir vėliau jam atvežė raktus. Naktį su juo susisiekęs A. pasakė, kad apvaginėjamas angaras. Jis nuvažiavo pas M. P. ir šio aprašė pasaugoti angarą. Apie 3 val. atvažiavus prie angaro jis matė išdaužytą lango stiklą. Angaro viduje matė dėžes su cigaretėmis. Ryte vieną autobusiuką pakrautą cigaretėmis išvarė iš angaro ir nuvairavo į (duomenys neskelbtini), kitus du į (duomenys neskelbtini) kaimą. Vėliau, jo prašymu du mikroautobusus iki (duomenys neskelbtini) nuvairavo jo pažįstami L. ir R., kuriems už šį darbą pasiūlė po 100 Eur. Šie nežinojo, kad automobiliai pakrauti cigarečių. Vėliau grįžus atgal į angarą jį sulaikė policijos pareigūnai. Namuose rastais telefonais nesinaudojo, dalis jų buvo sugedę, kitais - naudojosi vaikai. Įvykio metu jis naudojosi racija, kurią buvo davęs A. Jis sutinka su angare bei autobusuose rastais cigarečių kiekiais.

Iš kaltinamojo D. K. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų, kurie, vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo perskaityti, matyti, kad jis pilnai pripažino kaltę ir parodė, kad 2018 metų vasarą, tiksliai datos neprisimena, pas jį į namus atvyko (duomenys neskelbtini) pilietis vardu A., tiksliai jo asmens duomenų nežino, pasakė, kad atvyko nuo kito (duomenys neskelbtini) piliečio vardu D., kurį jį pažinojo iš ankščiau, kadangi jam buvo žinoma, kad jis užsiiminėjo cigarečių kontrabanda, ir paklausė, ar galėtų jis surasti ir išnuomoti angarą, kad būtų galima sandėliuoti kontrabandines cigaretes, pasiūlė už tai užmokestį, jis su tokiu pasiūlymu sutiko. Surado asmenį iš kurio būtų galima išnuomoti didelį angarą, esantį (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso neprisimena. Buvo sudaryta angaro nuomos sutartis. Maždaug prieš savaitę su juo susisiekė A. ir pasakė, kad bus cigaretės ir jas reiks iškrauti angare. 2018 m. rugpjūčio 30 d. apie 14 val., (duomenys neskelbtini), jis susitiko su A. ir šis pasakė, kad jis apie 16 val. nuvežtų angaro raktus prie miškelio už (duomenys neskelbtini) ir ten atvykusiems vyrams juos perduotų. Nuvykus į nurodytą vietą privažiavo lengvasis VW markės automobilis, kuriame buvo du jam nepažįstami vyrai, apie 35-40 metų, jų neįsidėmėjo ir nepažintų, kuriems jis padavė raktus. Išsikrovus cigaretes, tą pačią dieną už (duomenys neskelbtini), važiuojant link (duomenys neskelbtini), kelyje, jis vėl susitiko, su tuo vyriškiu, kuriam buvau davęs raktus nuo angaro, kad iškrauti cigaretes, ir šis jam grąžino raktus nuo angaro. Po to už kokio pusvalandžio, tą pačią dieną jis vėl susitiko su A., už (duomenys neskelbtini), ir šis jo paprašė surasti keletą mikroautobusų, kad būtų galima, išvežioti cigaretes iš angaro, kur nesakė, dėl to davė keletą radijo stotelių, kad būtų galima tarpusavyje bendrauti, dėl tolimesnės cigarečių vežimo eigos. Tada jis pasiskolino ,,Opel Vivaro“ markės autobusiuką iš pažįstamo, kurio vardo neatsimena, ,,Mercedes“ markės autobusą iš ko tiksliai pasiskolino, dabar irgi neatsimenu, dar pasiskolino ,,VW Crafter“ markės autobusiuką iš mamos įmonės, bei dar kitą autobusą ,,VW Transporter“ iš pažįstamo, kurio vardo neprisimena. Asmenims, iš kurių pasiskolino autobusiukus pasakė, kad jie reikalingi pervežti įvairius daiktus, baldus. Jis šiuos automobilius atvairavo į angarą, kuriame jau buvo iškrauta didelis kiekis dėžių su cigaretėmis. A. į atvarytus automobilius sukrovė dėžes su cigaretėmis. Tuo metu jis stovėjo šalia. 2018 m. rugpjūčio 31 d., apie 3 val. nakties, per radijo stotelę su juo susisiekė A. ir pasakė, kad kažkas lenda į angarą. Jis nuvyko pas pažįstamą M. P. ir jo paprašė pagalbos, pasaugoti angarą. Šiam sutikus abu nuvyko prie angaro ir pamatė išdaužytą lango stiklą. M. P. paprašė saugoti angarą ir nurodė, kad šis į vidų neitų. Apie tai, kad angare laikomi mikroautobusai su cigaretėmis šiam nesakė. Atėjęs A. pasakė, kad mikroautobusus, pakrautus cigaretėmis, reikia išvaryti ir paslėpti. Autobusą ,,Opel Vivaro“ nuvairavo į (duomenys neskelbtini), pas jo giminaitį L., ir ten paliko. Šiam nesakė, kad autobuse sukrautos cigaretės. Kitus du autobusus ,,VW Crafter“ ir ,,Mercedes“ nuvairavo į (duomenys neskelbtini), prie gamyklos, tikslaus adreso neatsimena. ,,VW transporter“ autobusas liko angare. Kadangi A. vairuotojai kažkur dingo, reikėjo skubiai surasti kitus vairuotojus autobusams gabenti. 2018 m. rugpjūčio 31 d. ryte, netoli (duomenys neskelbtini), sutiko pažįstamą vardu L., pavardės nežino, kartu su juo buvo pažįstamas vardu R., kurio taip pat pavardės nežino, ir jų paprašė nuvairuoti du mikroautobusus iki (duomenys neskelbtini) ,,Hesburgerio“. Šie sutiko, kas buvo gabenama autobusuose jie nežinojo, jis jiems nesakė, kad ten cigaretes, tik paminėjo kad tai kažkoks kitas krovinys. Tada padavė jiems raktus nuo minėtų autobusų, padavė radijo stoteles, jei ką reikėtų pranešti ir pasakė kur stovi minėti autobusai, kad jie ten galėtų nuvykti ir juos paimti. Jie turėjo laukti jo atskiro nurodymo, kada vykti. A. per raciją pasakė, kad reikia nuo angaro saugojimo nuimti tą vyruką ir užrakinti angarą, nes jis ten jau nereikalingas, ir imtis veiksmų, kad gabenti autobusus į (duomenys neskelbtini) prie ,,Hesburgerio“. Tada jis nuvyko į angarą ir jame jį sulaikė policijos pareigūnai Angare policijos pareigūnai rado cigaretes, bei mikroautobusą, kurių nespėjo išvairuoti. Neužilgo, po jo sulaikymo į angarą atvyko jam iš matymo pažįstamas vyras, kurio nei vardo nei pavardės nežino, tik kaip vėliau iš pareigūnų sužinojo, kad tai L. tėvas. Ko jis atvyko į angarą nežino, tik kažką girdėjo, kad jis galėjo atvykti pirkti kažkokio kompresoriaus šalia to angaro, kurį jie nuomojo yra kitas angaras, kuriame vyksta įvairūs darbai, tai gal jis galėjo ir sumaišyti angarus. A. galėjo matyti jo sulaikymą, nes jis stebėjo aplinką ir buvo kitoje vietoje, todėl jis dingo, kur jis yra nežino. Po kurio laiko jam būnant angare, pareigūnai atvežė L. su R. ir taip pat buvo atvaryti mikroautobusai ,,VW Crafter“ ir ,,Mercedes“ su cigaretėmis. Kiek jam žinoma autobusas ,,Opel Vivaro“ su cigaretėmis taip pat buvo sulaikytas (t. 3, b. l. 108-110). Teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis D. K. pilnai patvirtino šiuos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 str.)

Liudytoja A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji 2018 m. rugpjūčio 31 d., apie 4.30 val., būdama su sūnumi L. M. namuose (duomenys neskelbtini), išgirdo, kaip kažkas įvažiavo į sodybos kiemą. Sūnus jai pasakė, kad atvažiavo jos sūnėnas D. K. L. pasakė, kad D. pasiliks pas juos mikroautobusą. Po 5.00 val. atsikėlusi sodybos kieme pamatė stovintį baltos spalvos mikroautobusą ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kad autobuse laikomi neteisėti daiktai ji nežinojo (t. 2, b. l. 152-153).

Liudytojas L. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d. apie 4.30-5 val. išgirdo į kiemą įvažiuojantį automobilį ir į duris pasibeldęs jo pusbrolis D. K. pasakė, kad kelioms valandoms sodybos kieme palieka automobilį kurį vėliau pasiims. Kieme D. paliko automobilį ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išėjęs į gatvę įsėdo į automobilį Citroen ar Peugeot ir nuvažiavo. Vėliau atvyko pareigūnai ir jis pamatė, kad mikroautobuse yra cigaretės (t. 2, b. l. 155-156).

Liudytojas R. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam. 2018 m. rugpjūčio 30 d. pas jį į namus, (duomenys neskelbtini), atvyko jo pažįstamas D. K. ir paprašė paskolinti minėtą automobilį, nes norėjo persivežti baldus ir kitus daiktus. Apie tai, kad automobilyje buvo rastos cigaretės ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis jam nėra žinoma. Jis nežino iš kur automobilyje, krepšyje, atsirado automobilio valstybiniai numeriai, automobilio salone butelis gėrimo ,,Fanta“, savaitinė vinjetė, 5 vinjetės, pirštinės bei čekis (t. 2, b. l. 158-159).

Liudytojas E. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), priklauso jo žmonai I. K., kuri gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini). 2018 m. rugpjūčio 30 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, pas jį į namus atvyko pažįstamas D. K. ir paprašė paskolinti minėtą automobilį, nes šis norėjo persivežti baldus ar kitus daiktus, tiksliai nepamena. Jis paskolino D. K. automobilį. Jis nežino iš kur automobilyje atsirado cigaretės ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, automobilių numeriai, ausinės ir telefonas ,,Nokia“ (t. 2, b. l. 163).

Liudytoja I. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra automobilio ,,Mercedes Benz“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė. Jai nusipirkus šį automobilį jame jau buvo sumontuota radijo stotelė „Midland“. Su D. K. susipažino prieš 2-3 metus. 2018 m. rugpjūčio 30 d. vakare, tikslaus laiko nepamena, pas ją į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvažiavo D. K. ir paprašė paskolinti automobilį, nes norėjo persivežti baldus ir ji paskolino automobilį. Jai nežinoma kokiomis aplinkybėmis jos automobilyje atsirado ir buvo gabenamos cigaretės ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, bei iš kur automobilyje atsirado radijo stotelė „Hytera“ (t. 2, b. l. 167).

Liudytoja L. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2017 m. rugpjūčio 4 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. dirbo UAB ,,V.“ direktore. Šiuo metu bendrovės veikla laikinai sustabdyta. Bendrovė teikė krovinių pervežimo paslaugas. Bendrovei priklausė automobilis ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini). 2018 m. rugpjūčio 30 d. šį automobilį iš bendrovės pasiskolino jos sūnus D. K., nes norėjo persivežti lentas ir baldus. Ji nežino kokiomis aplinkybėmis 2018 m. rugpjūčio 31 d. automobilyje buvo rastos cigaretės ,,Fest“ (t. 2, b. l. 173).

R. O. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d., apie 11 val. (duomenys neskelbtini), prie autobusų stotelės jį sulaikė policijos pareigūnai. Apžiūros metu pas jį policijos pareigūnai rado automobilio raktelį. 2018 m. rugpjūčio 31 d. ryte, D. K. jo ir L. J. paprašė nuvairuoti du mikroautobusus, kurių markių neprisimena. Jie sutiko su D. K. prašymu, šis davė mikroautobuso raktelius. Vieną autobusą vairavo jis, kitą - L. J. Kas buvo pakrauta autobuse jis nežino (t. 3, b. l. 6).

L. J. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d. ryte D. K. paprašė jo ir jo draugo R. nuvairuoti du mikroautobusus, kuris vienas iš jų buvo ,,Mercedes“, nuo kurio raktelį jam ir davė D. K., kito mikroautobuso raktelį turėjo R. Jis nežinojo kas buvo pakrauta į jo vairuojamą mikroautobusą ir jis nepamena kur jį nuvairavo. Apie automobilyje rastas dėžes su cigaretėmis nieko nežino ir nežinojo kad tokiu būdu daromas nusikaltimas. Minėtos dienos ryte, apie 11 val., jį (duomenys neskelbtini), prie autobusų stotelės, sulaikė policijos pareigūnai ir rado mikroautobuso raktelį. Vėliau iš policijos pareigūnų sužinojo, kad mikroautobuse buvo sukrautos dėžės su cigaretėmis (t. 3, b. l. 27).

M. P. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d. apie 3 val. nakties pas jį į namus, (duomenys neskelbtini), atvažiavo pažįstamas D. K. ir pasakė, kad bandytas apvogti jo angaras ir paklausė, ar jis galėtų pasaugoti angarą iki ryto. Jis sutiko ir D. pats jį nuvežė į angarą, esantį (duomenys neskelbtini), kadangi tuo metu jis buvo neblaivus. Atvykus į angarą jis nieko nematė, nes buvo tamsu. D. K. jam pasakė, kad jei išgirs ką nors braunantis į angarą, sulaikytų tą asmenį. D. K. užrakino angaro duris ir išvažiavo. Jis sargo būdelėje užmigo ir ryte, apie 9 val., policijos pareigūnai jį pažadinę pasakė, kad darys kratą - ieškos cigarečių. Jis dalyvavo pareigūnams darant kratą ir angaro viduje buvo rastos cigaretės. Jis nepažįsta N. J., L. J., R. O. ir nežino kaip šie susiję su nusikalstama veika. Šiuos asmenis jis matė minėtą dieną po 3-4 val., kuomet pareigūnai juos atsivežė (t. 3, b. l. 41-42).

N. J. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d., apie 10 val., norėdamas nusipirkti kompresorių atvyko į teritoriją, esančią (duomenys neskelbtini)k., nes jam draugai buvo nurodę, kad viename iš čia esančių angarų prekiaujama naudotais daiktais ir gali būti pardavinėjamas oro kompresorius. Atvyko su savo automobiliu ,,Volkswagen Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pasibeldus į vieną iš angarų duris atidarė policijos pareigūnai ir jį sulaikė. L. J. yra jo sūnus, kurį iki šio šį įvykio buvo matęs prieš 1-2 mėn., nes šis tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini). Jam nežinoma, ką tuo metu veikė sūnus. Policijos pareigūnams darant kratą jis taip pat buvo angare ir matė cigaretes, kaip jos ten atsirado nežino.

2018 m. lapkričio 13 d. prokuroro nutarimu (t. 3, b. l. 67-71) ikiteisminis tyrimas dalyje M. P., N. J., L. J. ir R. O. atžvilgiu nutrauktas.

2018 m. rugpjūčio 31 d. rašytame tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2018 m. rugpjūčio 31 d., 09.40 val., (duomenys neskelbtini), buvo pastebėti du krovininiai mikroautobusai ,,VW Crafter“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilis ,,Audi A6“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šalia krovininių mikroautobusų atsirėmę stovėjo du vyriškiai. Vienas apie 20 m., kitas apie 40 m. amžiaus. 09:44 val. vyriškiai nuo krovininių mikroautobusų pasišalino link (duomenys neskelbtini) gatvės ir atsistojo viešojo autotransporto stotelėje, šalia (duomenys neskelbtini). 10.50 val. vyriškiai buvo sulaikyti, nustatytos asmenybės: L. J., kuris kelnių kišenėje turėjo krovininio mikroautobuso ,,Mercedes Benz“ raktą ir R. O., kuris šortų kišenėje turėjo raktą nuo automobilio ,,VW Crafter“ ir ryšio priemonė valdoma radijo bangomis ,,Hytera“. Atrakinus mikroautobusą ,,Mercedes Benz“, buvo nustatyta, kad jis pilnai pakrautas kartoninėmis dėžėmis su užrašais rusų kalba ,,Fest“. Cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje. Atrakinus krovininį mikroautobusą ,,VW Crafter“, nustatyta, kad jis pilnai pakrautas kartotinėmis dėžėmis su užrašu rusų kalba ,,Fest“, cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje. L. J. paaiškino, kad tėvas jam pasiūlė užsidirbti 200-300 Eur už tai, kad pavairuos krovininį mikroautobusą iki (duomenys neskelbtini). Raktus nuo automobilio jam davė tėvo pažįstamas pravarde ,,B.“ ir įspėjo neimti su savimi telefono (t. 1, b. l. 7).

Iš asmens kratos, apžiūros protokolų matyti, kad pas R. O. rasta ir paimta radijo stotelė ,,Hytera“ ir automobilio ,,Volkswagen“ rakteliai. Šie daiktai apžiūrėti ir nustatyta, kad radijo stotelė neveikianti (t. 3, b. l. 9, 13-17).

Iš asmens kratos protokolo matyti, kad pas L. J. rasta ir paimta automobilio ,,Mercedes Benz“ rakteliai (t. 3, b. l. 30).

2018 m. rugpjūčio 31 d. rašytame tarnybiniame pranešime dėl pasalos rengimo bei asmenų sulaikymo, nurodyta, kad gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini), esančiuose sandėliuose yra sandėliuojamos akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės, kurios paženklintos ne Lietuvos Respublikos pavyzdžio banderolėmis. Tikrinant informaciją 2018 m. rugpjūčio 31 d., apie 9 val., Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 4-osios valdybos 1-ojo skyriaus pareigūnai surengė pasalą aukščiau nurodytu adresu. Pasalos metu, sandėlyje buvo sulaikyti M. P., M. M., E. M. Tęsiant pasalą, apie 9.30 val. prie sandėlio durų sulaikė D. K., apie 10 val. sulaikė N. J. Pasalos metu nustatyta, kad sandėlyje buvo akcizais apmokestinamos prekės - cigaretės "Fest", kurios buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b. l. 8).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo daryti kratą, kratos, 2018 m. rugsėjo 5-7 d. daiktų apžiūros protokolų matyti, kad padarius kratą (duomenys neskelbtini), pas D. K. (nutarimas daryti kratą paskelbtas L. K.) rasta ir paimta raktai ir pultelis, mobilaus ryšio telefonas (MRT) ,,Samsung“ su SIM kortele ,,Bilain“ (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) 1 vnt., mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung“ su SIM kortele ,,Bilain“ IMEI (duomenys neskelbtini) kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia“ 1616-2 su „Labas“ SIM kortele, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonių draudimo liudijimas, Serija 230 Nr. (duomenys neskelbtini), įgaliojimas, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) (3 lapai), žalios spalvos užrašų knyga su ranka rašytais užrašais, nešiojamas kompiuteris HP Protect Smart su maitinimo laidu, (duomenys neskelbtini), 1 vnt., kambaryje MRT „Nokia“ 5130C-2 su „labas“ SIM kortele, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia12M1012“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Blackberry su „Labas“ SIM kortele, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Huawei“ su Bite SIM kortele, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Huawei“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia RM1011“ su „labas“ SIM kortele, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ GTI8790N, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Huawei“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Samsung“ GTE1081T su „Labas“ SIM kortele, su Bote“ kortele sim, IMEI (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Blackberry, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Nokia Lumia 510“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas ,,Nokia Lumia“, IMEI (duomenys neskelbtini), planšetinis kompiuteris „Asus“, „Bitė“ 4G SIM kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini), 4G „Bitė“ SIM kortelės dėklas (MRT Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 4G „Bitė“ SIM kortelės dėklas (MRT Nr. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), 4G „Bitė“ SIM kortelės dėklas (MRT Nr. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), 4G „Bitė“ SIM kortelės dėklas (MRT Nr. (duomenys neskelbtini)) Nr. (duomenys neskelbtini), Bitė 4G SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Bitė 4G SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), radijo stotis „Wouxun“ K6-889, S/N (duomenys neskelbtini), radijo stotis „Wouxun“ K6-889, S/N (duomenys neskelbtini), du metaliniai sidabrinės spalvos raktai ir pilkai juodos spalvos pultelis su 4 mygtukais, 2 raktai, 1 pultas, geltonai juodos spalvos sąsiuvinis su rankraštiniais užrašais, 12 lapų, 1 vnt. Kratos metu rasti ir paimti daiktai apžiūrėti ir perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (t. 1, b. l. 13-48).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo daryti kratą, kratos, 2018 m. rugsėjo 13 d. daiktų apžiūros protokolų, matyti, kad padarius kratą (duomenys neskelbtini), pas N. J. rasta ir paimta du racijų pakrovėjai, 14 valstybinių numerių (lentelės): (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 51-64).

2018 m. rugsėjo 13 d. tarnybiniame pranešime konstatuota, kad patikrinus VĮ ,,Regitra“ duomenų bazėje nustatyta, kad valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota transporto priemonė ,,Opel Vivaro-B“ - savininkas UAB ,,S.“. Lenkijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), Lietuvos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) registruota transporto priemonė ,,Opel Vivaro“ - savininkas UAB ,,S.“, valdytojas I. B. 2004 m. transporto priemonė išregistruota. Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) registruota transporto priemonė ,,Mercedes Benz C 200 Kompressor“, valdytoja I. K.-K., savininkas D. K.. 2018 m. sausio 23 d. Lietuvoje išregistruotos TP pastovus įregistravimas. Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota transporto priemonė ,,VW Passat“, valdytoja I. B. 2015 m. sausio 27 d. nurodytas valdytojo / savininko keitimas. Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) registruota transporto priemonė ,,VW Passat“, 2014 m. lapkričio 24 d. Lietuvoje išregistruotos TP pastovus įregistravimas. Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) registruota transporto priemonė ,,Opel Vivaro“, valdytojas UAB ,,B.“, savininkas V. D. 2018 m. gegužės 18 d. Lietuvoje išregistruotos pastovus įregistravimas. Aukščiau paminėti valstybiniai numeriai - lentelės (t. 1, b. l. 65-72).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo daryti kratą, kratos protokolo, 2018 m. rugsėjo 5 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad padarius kratą pas M. P., name su ūkio paskirties pastatais, (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta mobilaus ryšio telefonas ,,Blackberry“ , SIM lizdas Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini). Paimti daiktai apžiūrėti ir perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Aptarnavimo skyriui. Pagal pakvitavimą mobilaus ryšio telefonas ,,Samsung“ IMEI (duomenys neskelbtini) grąžintas M. P. (t. 1, b. l. 77-96).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo daryti kratą, kratos protokolo, 2018 m. rugsėjo 31 d. daiktų apžiūros protokolo, matyti, kad padarius kratą pas D. K. sandėlyje-angare, (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta ritė plėvelės baltos spalvos, ritė plėvelės (permatoma), 3 metalinės sąsagos, ritė plastikinės juostos, juodos spalvos. Automobilyje ,,Volkswagen Transporter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini) rasta sukrauta dėžės su cigaretėmis ,,Fest“ be lietuviškų banderolių - (50 blokų) 39 839 pakeliai. Automobilyje ant sėdynės rastos juodos spalvos ausinės ir telefonas ,,Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini), SIM kortelė "labas 4G+" Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje rasti valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 vnt.), BS49817 (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), draudimo, automobilio registracijos liudijimai. Rasti daiktai apžiūrėti ir detaliai aprašyti ir perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (t. 1, b. l. 99-152).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. nutarimo daryti kratą, kratos protokolo, 2018 m. rugsėjo 7 d. ir 2018 m. rugsėjo 25 d. daiktų apžiūros protokolų matyti, kad padarius kratą sodyboje, (duomenys neskelbtini), pas A. M. gyvenamajame name, ūkiniuose pastatuose nieko nerasta ir nepaimta. Sodybos kieme, prie įvažiavimo į kiemą, ant žemės prie tujų rastas automobilio raktelis su prikabintu kitu raktu. Sodybos kieme aptiktas automobilis ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), atrakintas rastu rakteliu. Automobilyje prikrauta dėžių su cigaretėmis ,,Fest“ be lietuviškų banderolių. Apžiūros metu automobilyje nuo sėdynių paimti mikroobjektai, padarytos nuoplovos nuo vairo ir bėgių perjungimo svirtelės, rasta ir paimta butelis gėrimo ,,Fanta“, 6 automobilių Lenkijos Respublikos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), Lietuviški valst. Nr. - (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), įvairūs dokumentai, automobilio viduje rastos 73 dėžės, kurių kiekvienoje yra po 500 pakelių cigarečių ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, 850 blokų po 10 pakelių cigarečių ,,Fest“. Viso paimta ir apžiūrėta 45 020 pakelių cigarečių (t. 1, b. l. 155-187).

Iš Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarties matyti, kad patvirtintas atliktų kratų padarytų 2018 m. rugpjūčio 31 d. teisėtumas (t. 2, b. l. 4).

2018 m. spalio 26 d. tarnybiniame pranešime konstatuota, kad patikrinus VĮ ,,Regitra“ duomenų bazėje nustatyta, kad Lietuvoje valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas automobilis ,,Opel Vivaro“- savininkas UAB ,,M.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas automobilis ,,Opel Vivaro“ - savininkas J. M. (t. 1, b. l. 188-191).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. apžiūros ir 2018 m. rugsėjo 11 d., 2018 m. rugsėjo 14 d. daiktų apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtas krovininis mikroautobusas ,,VW Crafter“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis prie pastato, (duomenys neskelbtini). Atidarius šio automobilio galines duris matyti, kad ši automobilio dalis pilnai užkrauta kartoninėmis dėžėmis su tektu rusų kalba ,,Fest“, cigaretės pagamintos Baltarusijos Respublikoje. Apžiūrint šį automobilį paimti mikrorobjektai, nuoplovos, plastikinis butelis, Emsi nuolaidų kortelė, įmautė su dokumentais rusų kalba, daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsaku ir vėliau perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) apskrities VPK Aptarnavimo skyriui. Apžiūrėtos iš šio automobilio paimtos 182 dėžės ir 4 blokai cigarečių – viso 91 040 pakeliai cigarečių ,,Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis (t. 2, b. l. 26-54).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d., 2018 m. rugsėjo 11, 14 d. apžiūros protokolų matyti, kad apžiūrėtas krovininis mikroautobusas ,,Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Automobilis atrakintas rakteliu rastu pas J. J. Ant kilimėlio po automobilio vairu rasta radijo stotelė ,,Hytera“ PD565. Automobilio kroviniui skirta dalis pilnai užkrauta kartoninėmis dėžėmis ant kurių rusų kalba užrašyta ,,Fest“. Automobilyje rasta 186 dėžės - 93 000 pakeliai cigarečių ,,Fest“ be lietuviškų banderolių. Automobilyje yra įmontuota radijo stotelė ,,Midland“. Iš rasto registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šio automobilio savininkė I. R. Automobilio apžiūros metu paimti mikroobjektai, nuoplovos nuo vairo ir bėgių perjungimo svirties, daiktadėžėje rastas kavos puodelis su dangteliu, rastas plastikinis butelis ,,NINO“, paimti kiti pėdsakai (t. 2, b. l. 56-82).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis ,,Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš automobilio paimta rudos spalvos rankinė, joje piniginė, kurioje yra D. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir šio vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), 510 Eur, šio automobilio registracijos liudijimas, automobilio raktelis, radijo stotelė ,,Hytera“, mobilaus ryšio telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini). 2018 m. rugsėjo 24 d. apžiūros protokole nurodyta, kad rasti daiktai, pinigai ir dokumentai apžiūrėti ir perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) apskrities VPK aptarnavimo skyriui (t. 2, b. l. 83-107).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis ,,VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš automobilio salono paimta vairuotojo pažymėjimas, išduotas N. J. Nr. (duomenys neskelbtini), 30 Eur, raktų ryšulys - 9 raktai, automobilio raktelis, juoda užrašų knygelė, telefonas ,,Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini), telefonas ,,Bq“ IMEI (duomenys neskelbtini), lapelis su užrašu 868926463, planšetė ,,Ipad“ (t. 2, b. l. 108-120).

Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis ,,Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio salono vidaus paimta piniginė, vairuotojo L. J. pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio raktelis, telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 123-125). Iš pakvitavimų (t. 2, b. l. 121-122) matyti, kad N. J. grąžinti mobilaus ryšio telefonas ,,Nokia“, planšetė, vairuotojo pažymėjimas, automobilio ,,VW Sharan“ raktelis, raktų ryšulys ir 30 Eur.

Iš Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktos informacijos apie cigarečių vertę 2018 m. rugpjūčio mėn., matyti, kad cigarečių ,,Fest“ 1 pakelio vertė 3.20 Eur (t. 2, b. l. 133-142).

VšĮ ,,Emprekis“pateikti duomenys patvirtina, kad 2018 m. rugpjūčio mėn. automobilių: ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaina 3 210 Eur, ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - 2 710 Eur, ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - 8 020 Eur, ,,Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 13 750 Eur (t. 2, b. l. 143-150).

Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis patvirtina, kad 2018 m. birželio 5 d. tarp D. M. ir T. M. sudaryta ūkinio pastato sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis (t. 3, b. l. 112).

Iš pakvitavimų (t. 2, b. l. 160, 164, 168, 174) matyti, kad automobilis ,,Opel Vivaro, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su dokumentais, grąžintas R. U., automobilis ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas E. K., automobilis ,,Mercedz Benz Sprinter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas I. R., automobilis Volksvagen Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas L. K..

Visi aukščiau aptarti duomenys gauti teisėtu būdu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) nustatyta tvarka, jie pripažintini įrodymais ir yra pakankami padaryti neginčijamą išvadą, kad kaltinamasis D. K. padarė jam inkriminuotą nusikaltimą.

Pagal BK 199² straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Šis nusikaltimas gali būti padaromas alternatyviais veiksmais: įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu akcizais apmokestinamų prekių. Nusikaltimo objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų. Šio nusikaltimo subjektyviajai pusei būdinga tiesioginė tyčia.

Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnyje, tarp akcizais apmokestinamų prekių 2 punkte nurodyta apdorotas tabakas ir pagal šio įstatymo 3 straipsnį prie apdoroto tabako priskiriamos cigaretės.

Kaip matyti iš kaltinamojo D. K. parodymų duotų teisminio bylos nagrinėjimo metu jis kaltu visiškai prisipažino ir pilnai, patikslindamas šiuos parodymus, patvirtino savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu. Aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad pažįstamo A. prašymu šiam padėjo išsinuomoti angarą (duomenys neskelbtini), į kurį minėtas asmuo vilkiku atvežė cigaretes ,,Fest“ pažymėtas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Šios cigaretės nebuvo pažymėtos Lietuvos specialiaisiais ženklais – banderolėmis ir tai matė, bei suprato kaltinamasis. A. prašymu D. K. padėjo saugoti aukščiau minėtą angarą, tam jis pasitelkė ir savo pažįstamą L. P., kuris patvirtino kaltinamojo D. K. parodymus. Vėliau, A. prašymu, cigaretėms pervežti, išnuomojo iš aukščiau paminėtų asmenų, keturis mikroautobusus, į kuriuos angare pakrovė cigaretes. R. O. ir L. J. ikiteisminio tyrimo metu patvirtino, kad kaltinamojo prašymu automobilius ,,VW Crafter“ ir ,,Mersedes Benz Sprinter“ nuvairavo į (duomenys neskelbtini). Šios aplinkybės nustatytos ir aptartos 2018 m. rugpjūčio 31 d. protokoluose. Taigi neabejotinai aukščiau aptartais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis D. K., veikdamas tyčia ir bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu vardu A., pažeisdamas pareiškime (kaltinime) nurodytus teisės aktus, neteisėtai laikė sandėlyje-angare, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), 170 500 pakelių cigarečių ,,Fest“, šiame angare stovėjusiame automobilyje ,,Volkswagen Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 39 839 pakelius cigarečių ,,Fest“, automobilyje ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), laikė 91 040 pakelių cigarečių ,,Fest“, automobilyje ,,Mercedes Benz Sprinter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusiame (duomenys neskelbtini), laikė 93 000 pakelių cigarečių ,,Fest“, automobilyje ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovėjusiame (duomenys neskelbtini), laikė 45 020 pakelių cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, viso laikė didelį kiekį 439 399 pakelius cigarečių ,,Fest“, kurių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 1 406 076,8 Eur. Taigi kaltinamojo D. K. veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 199² straipsnio 1 dalyje (įstatymo redakcija galiojusi iki 2019 m. sausio 1 d.), požymiai, nes jis neteisėtai minėtu būdu disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurių vertė viršija 250 MGL (1 MGL 50 Eur – 12 500 Eur) dydžio sumą (BK 212 str. 2 d.).

Daiktiniai įrodymai: mobiliojo ryšio telefonai ,,Samsung“ su SIM kortele, ,,Samsung“ su SIM kortele, ,,Blackberry“, ,,Nokia 1616-2“ su SIM kortele, ,,Nokia 5130C-2“ su SIM kortele, ,,Nokia 12M1012“, ,,Blackberry“ su SIM kortele, ,,Huawei“ (3 vnt.) su SIM kortelėmis, ,,Nokia RM1011“ su SIM kortele, ,,Nokia“, ,,Samsung GT18790N“, ,,Samsung GTE1081T“ su SIM kortele, ,,Blackberry“, ,,Nokia Lumia 510“, ,,Nokia Lumia“, planšetinis kompiuteris ,,Asus“, ,,Bitės“ 4G SIM kortelių dėklus (7 vnt.), transporto priemonių draudimo liudijimas, įgaliojimas, užrašų knygelė, nešiojamas kompiuteris ,,HP Protect Smar“ su maitinimo laidu, dvi radijo stotys ,,Wouhum“ K6-889 (L03-6137 ir K12-8253), sąsiuvinis (t. 1, b. l. 20-22), saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK gražintini D. K., kadangi šie daiktai nėra susiję su padarytu nusikaltimu (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Du radijo stočių (racijų) pakrovėjai, mobilaus ryšio telefonas ,,Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM lizdas (t. 1, b. l. 73-74,94-95), juoda užrašų knygelė, lapelį su užrašu ir mobiliojo ryšio telefonas ,,Bg“ (t. 3, b. l. 51-52), kurie nėra susiję su padarytu nusikaltimu, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, grąžintini M. P. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Automobilių valstybiniai numeriai (lentelės), Lenkijos Respublikos Nr. BSU 01922(2), Nr. BS 31115(2), Lietuvos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini) (1), Nr. (duomenys neskelbtini) (2), Nr. (duomenys neskelbtini)(1), Nr. (duomenys neskelbtini)(2), Nr. (duomenys neskelbtini) (2), Nr. (duomenys neskelbtini) (2) (t. 1, b. l. 61-63), trys ritės plėvelės, metalinės sąsagos, ritė plastikinės juostos (t. 1 b. l. 102), dvi daktiloskopinės plokštelės, nuoplovos ir mikroobjektai (t. 1, b. l. 140-142), mobiliojo ryšio telefonas ,,Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele, ausinės, raktas ir automobilio raktelis su ženklu ,,VW“ (t. 1, b. l. 151-152), mikroobjektai iš automobilio ,,Opel Vivaro“ valst Nr. (duomenys neskelbtini), dvi nuoplovos, butelis ,,Fanta“, savaitės vinjetė, vinjetė, dvi pirštinių poros, pirštinė, plastikinis maišas, daktiloskopinės plokštelės, pirkimo faktūra (t. 1, b. l. 192-193), mikroobjektai, nuoplovos, plastikinis butelis ,,Nino“, stiklinis butelis, EMSI nuolaidų kortelė, įmautė su dokumentais rusų kalba, daktiloskopinė plokštelė (t. 2, b. l. 46-47), daktiloskopinė plokštelė, mikroobjektai, nuoplovos (trys), kavos puodelis su dangteliu, plastikinis butelis (t. 2, b. l. 73-74), lapelis su skaičiais, mobiliojo ryšio telefonas ,,Blackberry“, radijo stotelė (t. 2, b. l. 98-99), mobiliojo ryšio telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), (t. 2, b. l. 126-127), radijo stotelė ,,Hytera“ (t. 2, b. l. 170-171), radijo stotelė ,,Hytera“ (t. 3, b. l. 18-19) saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.). 861 dėžė cigarečių ,,Fest“(po 50 blokų – (po 500 pakelių), viena dėžė cigarečių ,,Fest (35 blokai ir 9 pakeliai(359 pakeliai), 21 maišas cigarečių ,,Fest“ (maiše 40 blokų (400 pakelių), 1 maišas cigarečių ,,Fest“ (10 blokų (100 pakelių), 1 maišas cigarečių ,,Fest“ (4 blokai (40 pakelių) ( t. 2, b. l. 129-130), saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, kaip daiktai uždrausti apyvartoje, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Automobilių valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikos automobilių valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK (t. 1, b. l. 192-193), perduotini VĮ ,,Regitra“ sprendimo dėl jų priėmimui.

Kaip matyti iš aukščiau išdėstytų aplinkybių, cigaretės buvo laikomos pakrautos automobiliuose ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šios keturios transporto priemonės yra nusikaltimo padarymo priemonės (BK 72 str. 2 d.), todėl spręstinas klausimas dėl galimybės jas konfiskuoti. Šioje byloje nustatyta, jog nei viena iš paminėtų transporto priemonių nuosavybės teise nepriklauso kaltinamajam D. K.. Įrodymų, kad minėtų transporto priemonių savininkai žinojo ar galėjo žinoti, jog transporto priemonės bus panaudotos aptariamai nusikaltimui vykdyti byloje nėra, nėra nustatyta ir kitų aplinkybių, numatytų BK 72 straipsnio 4 dalyje, todėl minėtų transporto priemonių konfiskavimas, yra negalimas. BK 72 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. VšĮ ,,Emprekis“ pateikti duomenys patvirtina, kad 2018 m. rugpjūčio mėn. automobilių: ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaina 3 210 Eur, ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - 2 710 Eur, ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), - 8 020 Eur, ,,Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - 13 750 Eur (t. 2, b. l. 143-150) ir teismas vadovaujasi šios įstaigos nurodyta automobilių verte, kaip atitinkančia realią vertę, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto, t. y. nusikaltimo padarymo priemonių vertę atitinkanti pinigų suma – 27 690 Eur. Nors išieškotina suma yra gan didelė, tačiau šioje situacijoje visuomenės ir kaltinamojo interesų pusiausvyra būtų pažeista, jei iš kaltinamojo nebūtų išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti piniginė suma, nes taip būtų formuojamos asmens nebaudžiamumo nuotaikos bei nepagarba baudžiamajam įstatymui, tokiu būdu neužtikrinant ir prevencinio baudžiamojo poveikio priemonių tikslo.

Aukščiau minėtos cigaretės buvo perduotos saugoti Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriui, todėl dėl jų saugojimo yra patiriamos išlaidos. Sutinkamai su BPK 103 straipsnio 5, 6 punktais, daiktų laikymo ir persiuntimo išlaidos bei kitos išlaidos, kurias teismas pripažįsta proceso išlaidomis, sudaro proceso išlaidas. Pažyma (t. 2, b. l. 131,) patvirtina, kad paimtų cigarečių ,,Fest“ (862 dėžės, 23 maišai) saugojimo pradžia 2018 m. rugsėjo 12 d. ir vieno mėnesio saugojimo kaina 63,16 Eur, todėl šios išlaidos pripažintinos proceso išlaidomis ir išieškotinos iš kaltinamojo (BPK 103 str. 5, 6 p., 105 str.).

Ikiteisminio tyrimo metu iš kaltinamojo D. K. buvo paimti 510 Eur, kurie saugomi Marijampolės apskrities VPK. Byloje nėra įrodymų, kad šie pinigai gauti nusikalstamu būdu. Kaltinamasis nesumokėjęs nuosprendžiu paskirtos baudos, todėl šie pinigai panaudotini minėtai baudai apmokėti pervedant juos valstybes naudai.

Kaltinamojo D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tos, kad jis nusikaltimą padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu, nes turi neišnykusį ir nepanaikintą teistumą (BK 60 str. 1 d. 1 ir 13 p.). Nors pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir nėra nurodyta, kad kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą jis padarė bendrininkų grupėje, tačiau iš minėto pareiškimo (įtarimo) ir kitų byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad šią aplinkybę, kaip atsakomybę sunkinančią, yra pagrindas pripažinti.

Skiriant bausmę kaltinamajam D. K. teismas atsižvelgia į bausmės skyrimo pagrindus numatytus BK 54 straipsnyje į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jis padarė tyčinį sunkų nusikaltimą (BK 11 str. 5 d.), kuriuo buvo kėsinamasi į ekonomikos ir verslo tvarką Lietuvoje, jis baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 95-97), niekur nedirbo, pragyvenimo šaltiniai nėra aiškūs, nes iš pateiktos darbo sutarties matyti, kad jis įsidarbino tik 2018 m. vasario 7 d. (t. 3, b. l. 185). Duomenų apie kaltinamojo psichikos sutrikimus byloje nėra. Kaltinamojo parodymai yra logiški ir nuoseklūs, todėl pagrindo abejoti kaltinamojo pakaltinamumu nėra. D. K. yra išsituokęs, tačiau augina tris nepilnamečius vaikus, gyvena pas buvusią žmoną (t. 3, b. l. 184-185). Kaltinamasis 2015 m. vasario 4 d. nuosprendžiu už analogišką nusikaltimą buvo nuteistas pinigine bausme – bauda, tačiau teismo nurodytu terminu jos nesumokėjo ir 2018 m. spalio 5 d. teismo nutartimi ši bausmė buvo pakeista 480 valandų viešųjų darbų bausme. Iš probacijos tarnybos pateiktos informacijos (t. 3, b. l. 177) matyti, kad D. K. atliko 160 valandų viešųjų darbų (2019-03-04). Pažymėtina ir tai, kad jis 2015 m. birželio 29 d. buvo nuteistas antrą kartą ir jam taip pat buvo paskirta piniginė bausmė – 16 MGL 602, 56 Eur bauda, tačiau ir šios baudos jis nesumokėjęs (LITEKO duomenys). Taigi įvertinus aptartas aplinkybes teismas daro išvadą, kad kaltinamojo padarytas nusikaltimas nėra atsitiktinis, jo antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavusios iki nusikalstamo poelgio ir nusikaltimas buvo tik loginis jo ankstesnio elgesio padarinys, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskiriant kaltinamajam laisvės atėmimo bausmę. Nustatant bausmės dydį teismas atsižvelgia į aukščiau aptartas aplinkybes, į tai, kad neteisėtai buvo laikoma gan didelis kiekis ir didelės vertės akcizinių prekių – cigarečių, ir tuo buvo siekiama sau turtinės nau­dos, tačiau įvertintina ir tai, kad akcizinės pre­kės (cigaretės) realizuotos nebuvo, jas sulaikius tiesioginė žala valstybės ekonomikai nebuvo pa­daryta, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė mažesnė negu sankcijoje numatytas bausmės vidurkis (BK 61 str.).

Baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, kurių pagrindu jam skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis D. K. nusikaltimą padarė neatlikęs 2015 m. vasario 4 d. (2018 m. spalio 5 d. teismo nutartimi) ir 2015 m. birželio 29 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių, todėl šiuo nuosprendžiu paskirtina bausmė subendrintina su minėtais nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, taikant BK 64, 65 straipsnių nuostatas.

Kaltinamasis D. K. ikiteisminio tyrimo metu nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., 09.30 val. iki 2018 m. rugsėjo 1 d., 11.32 val. buvo laikinai sulaikytas (t. 3, b. l. 118-122), todėl šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką (BK 66 str., BPK 140 str. 9 d.).

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam D. K. paskirta kardomoji priemonė, rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Kaltinamasis nepažeidė šios kardomosios priemonės, todėl ji paliktina iki bus pradėtas bausmės vykdymas, pradėjus vykdyti bausmę ši kardomoji priemonė panaikintina (BPK 139 str. 3 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 303-308 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija galiojusi iki 2019 m. sausio 1 d.) ir paskirti bausmę – terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti laisvės atėmimo bausmę - vienerius metus keturis mėnesius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2018 m. spalio 5 d. teismo nutartimi, 2015 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 166 MGL 6 251,56 Eur dydžio ir pakeista 480 valandų viešųjų darbų, neatlikta bausmės dalimi, bei 2015 m. birželio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta pinigine bausme - bauda ir paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams penkiems mėnesiams ir 602, 56 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. rugpjūčio 31 d., 09.30 val. iki 2018 m. rugsėjo 1 d., 11.32 val.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį.

Kardomąją priemonę, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi išieškoti iš D. K. konfiskuotino turto – automobilių ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Opel Vivaro“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią sumą - 27 690 Eur.

Priteisti iš D. K. proceso išlaidas: po 63,16 Eur už kiekvieną mėnesį skaičiuojant nuo 2018 m. rugsėjo 12 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai (AB ,,SEB bankas“ sąsk. (duomenys neskelbtini)).

D. K. priklausančius pinigus –510 Eur panaudoti nuosprendžiu paskirtos baudos padengimui, pinigus pervedant valstybės naudai.

Daiktinius įrodymus: mobiliojo ryšio telefonus ,,Samsung“ su SIM kortele, ,,Samsung“ su SIM kortele, ,,Blackberry“, ,,Nokia 1616-2“ su SIM kortele, ,,Nokia 5130C-2“ su SIM kortele, ,,Nokia 12M1012“, ,,Blackberry“ su SIM kortele, ,,Huawei“ (3 vnt.) su SIM kortelėmis, ,,Nokia RM1011“ su SIM kortele, ,,Nokia“, ,,Samsung GT18790N“, ,,Samsung GTE1081T“ su SIM kortele, ,,Blackberry“, ,,Nokia Lumia 510“, ,,Nokia Lumia“, planšetinį kompiuterį ,,Asus“, ,,Bitės“ 4G SIM kortelių dėklus (7 vnt.), transporto priemonių draudimo liudijimą, įgaliojimą, užrašų knygelę, nešiojamą kompiuterį ,,HP Protect Smar“ su maitinimo laidu, dvi radijo stotis ,,Wouhum“ K6-889 (L03-6137 ir K12-8253), sąsiuvinį (t. 1, b. l. 20-22), saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities VPK gražintini D. K..

Du radijo stočių (racijų) pakrovėjus, mobilaus ryšio telefoną ,,Blackberry“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), SIM lizdas (t. 1, b. l. 73-74,94-95), juodą užrašų knygelę, lapelį su užrašu ir mobiliojo ryšio telefoną ,,Bg“ (t. 3, b. l. 51-52), kurie nėra susiję su padarytu nusikaltimu, saugomi (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, grąžintini M. P. (BPK 94 str. 1 d. 5 p.).

Automobilių valstybinius numerius (lentelės), Lenkijos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos Nr. (duomenys neskelbtini) (1), Nr. (duomenys neskelbtini) (2), Nr. (duomenys neskelbtini)(1), Nr. (duomenys neskelbtini)(2), Nr. (duomenys neskelbtini) (2), Nr. (duomenys neskelbtini) (2) (t. 1, b. l. 61-63), tris rites plėvelės, metalines sąsagas, ritę plastikinės juostos (t. 1 b. l. 102), dvi daktiloskopinės plokšteles, nuoplovas ir mikroobjektus (t. 1, b. l. 140-142), mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia“ IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, ausines, raktą ir automobilio raktelį su ženklu ,,VW“ (t. 1, b. l. 151-152), mikroobjektus iš automobilio ,,Opel Vivaro“ valst Nr. (duomenys neskelbtini), dvi nuoplovas, butelį ,,Fanta“, savaitės vinjetę, vinjetę, dvi pirštinių poras, pirštinę, plastikinį maišą, daktiloskopines plokšteles, pirkimo faktūrą (t. 1, b. l. 192-193), mikroobjektus, nuoplovas, plastikinį butelį ,,Nino“, stiklinį butelį, EMSI nuolaidų kortelę, įmautę su dokumentais rusų kalba, daktiloskopinę plokštelę (t. 2, b. l. 46-47), daktiloskopinę plokštelę, mikroobjektus, nuoplovas (trys), kavos puodelį su dangteliu, plastikinį butelį (t. 2, b. l. 73-74), lapelį su skaičiais, mobiliojo ryšio telefoną ,,Blackberry“, radijo stotelę (t. 2, b. l. 98-99), mobiliojo ryšio telefoną ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną ,,Blackberry“ IMEI (duomenys neskelbtini), (t. 2, b. l. 126-127), radijo stotelę ,,Hytera“ (t. 2, b. l. 170-171), radijo stotelę ,,Hytera“ (t. 3, b. l. 18-19), 861 dėžę cigarečių ,,Fest“(po 50 blokų –(po 500 pakelių), vieną dėžę cigarečių ,,Fest (35 blokai ir 9 pakeliai(359 pakeliai), 21 maišą cigarečių ,,Fest“ (maiše 40 blokų (400 pakelių), 1 maišą cigarečių ,,Fest“ (10 blokų (100 pakelių), 1 maišą cigarečių ,,Fest“ (4 blokai (40 pakelių) saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, sunaikinti.

Automobilių valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikos automobilių valstybinius Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus (duomenys neskelbtini) apskrities VPK, perduoti VĮ ,,Regitra“.

Nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.