Kauno apygardos teismo nutartis

2023-07-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-165-954/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. T-165-954/2023Nutartis · 2023-07-13Kauno apygardos teismas
  3. T-106-954/2025Nutartis · 2025-04-03Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-13
Bylos Nr.
T-165-954/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-34785-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Giedraitis
Nuteistasis
L. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-165-954/2023Baudžiamoji byla Nr. N1-165-954/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34785-2021-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. liepos 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Giedraitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. B. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje (5 veikos) ir 261 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta 6 (šešių) metų laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. vasario 13 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi nuteistojo L. B. bei Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Ričardo Gailevičiaus apeliaciniai skundai atmesti, nuosprendis įsiteisėjo.

Nuteistasis L. B. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti jam 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę ir sušvelninti / atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Prašymas atmestinas.

Nuteistojo L. B. prašymas grindžiamas nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 priimtais BK pakeitimais.

Nagrinėjamu atveju konstatuotina, kad 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo priimti BK pakeitimai, nuteistojo L. B., nuteisto pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (5 veikos) ir 261 straipsnį, teisinės padėties neįtakoja ir jo atžvilgiu nėra bausmę švelninantis arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį baudžiamasis įstatymas, kadangi aktualiais BK pakeitimais atsakomybė už BK 260 ir 261 straipsniuose numatytų veikų padarymą nekito. Atsižvelgiant į nustatytą, pagrindų peržiūrėti Kauno apygardos teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu L. B. paskirtą bausmę nėra, nuteistojo prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo L. B. prašymą atmesti.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Giedraitis