Kauno apylinkės teismo nutartis

Sekretoriaujant A. P., dalyvaujant prokurorei V. Ž., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei R. M., nuteistajam T. S. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam T. S.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), 2021-08-12 Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (1-2006-548/2021) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėta 2020-10-07 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, uždraudžiant per bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2022-06-09 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi papildomai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga - 2022-10-20.

T. S. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2021-12-20. 2021-12-22 Pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo sąlygomis, pareigomis, išaiškintos jų nevykdymo pasekmės.

2021-12-22 Probacijos tarnybos pareigūnų T. S. buvo nukreiptas į Respublikinį priklausomybės ligų centrą (Nr. 1S-21237), periodiniam psichiką veikiančių medžiagų patikrinimui.

Iš Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK gauta informacija, kad 2021-12-28 16.07 val., patikrinus T. S., asmeniui nustatytas 1,83 prom. girtumas. Tokiu būdu nuteistasis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. 2022-01-04 T. S. parašė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad susipyko su namiškiais ir norėjo numalšinti stresą, dėl savo elgesio gailisi. T. S. pakartotinai išaiškintos bausmės vykdymo tvarka, sąlygos ir teisinės pasekmės nevykdant. Pasiūlyta dalyvauti priklausomybių konsultantų konsultacijose, T. S. atsisako, nurodo priklausomybės neturi. Įpareigotas pristatyti pažymą dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo. 2022-05-26 Gauta informacija T. S. į Respublikinio priklausomybės ligų centro Kauno filialą per 5 metų laikotarpį nesikreipė dėl konsultacijos ir gydymo.

Kadangi kviečiamas į Kauno regiono skyrių T. S. neatvyksta, nepateikia dokumentų patvirtinančių kad nevartoja psichiką veikiančių medžiagų, nebūna nustatytu adresu,

Probacijos tarnyboje buvo sudarytas priežiūros planas, kuriame numatyta, jog T. S. privalo lankytis Probacijos tarnyboje ne rečiau kaip 1 kartą per mėnesį, tačiau T. S. nuo 2022-05-12 į Probacijos tarnybą neatvyksta. Nuvykus į gyvenamąją vietą dienos ir nakties metu durų neatidaro, bandant susisiekti telefonu, neatsiliepia. Lankytasi deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, bendrauta su asmens tėvu (Pažyma Nr. 7VD-578), bendrauta su asmens močiute ir broliu (Pažyma 2022-06-16, Nr. 7VD-600). Artimiesiems pasirašytinai įteikti šaukimai, kuriuo T. S. kviečiamas atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių Jonavoje. Kviečiamas šaukimu neatvyksta, apie neatvykimo priežastis neinformuoja. 2022-07-01 pakartotinai išsiųstas laisvės apribojimo bausmės sąlygų išaiškinimas (į faktinę ir deklaruotą gyvenamąją vietą ir elektroniniu paštu) su kvietimu atvykti. Tokiu būdu T. S. pažeidžia pareigą informuoti probacijos tarnybą apie įpareigojimo vykdymą ir nepateikia tai patvirtinančius dokumentus, vengia vykdyti paskirtą laisvės apribojimo bausmę.

T. S. nuo 2022-01-04 registruojasi užimtumo tarnyboje. Duomenų apie bausmės laikotarpiu pradėtus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus negauta.

Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2022 m. spalio 20 d.

T. S. į teismo posėdį neatvyko ir tokiu būdu atsisakė teisės būti išklausytam prieš teismą, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla išnagrinėjama jam nedalyvaujant.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai 2022 m. liepos 7 d., gavo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) teikimą, kuriuo siūloma nuteistajam T. S. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Teikime nurodoma, kad T. K. į Probacijos tarnybos duomenų registrą įrašytas 2021 m. gruodžio 20 d., su paskirta bausme ir jos vykdymo sąlygomis bei nevykdymo teisinėmis pasekmėmis supažindintas buvo. Nuo 2022-05-12 į Probacijos tarnybą neatvyksta. Nuvykus į gyvenamąją vietą dienos ir nakties metu durų neatidaro, bandant susisiekti telefonu, neatsiliepia. Lankytasi deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, bendrauta su asmens tėvu (Pažyma Nr. 7VD-578), bendrauta su asmens močiute ir broliu (Pažyma 2022-06-16, Nr. 7VD-600). Artimiesiems pasirašytinai įteikti šaukimai, kuriuo T. S. kviečiamas atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių Jonavoje. Kviečiamas šaukimu neatvyksta, apie neatvykimo priežastis neinformuoja

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė jame nurodytais motyvais ir argumentais.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintas.

Teismas nenustatė jokių objektyvių priežasčių dėl kurių T. S. nevykdo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymų paskirtos bausmės. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis tyčia ir piktybiškai nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, nerodo jokio noro taisyti savo elgesį būnant laisvėje, todėl probacijos skyriaus teikimas laikytinas pagrįstu ir tenkintas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

T. S. gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. rugpjūčio 12 d., nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai T. S. faktiškai pradės atlikinėti arešto bausmę pagal šią įsiteisėjusią nutartį.

Išaiškinti T. S., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus (Technikos g. 34, Kaunas, info@nti-pn.lt, telefonas (8 37) 452 371) atlikti arešto bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.