- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- 2A-646-278/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-05219-2009-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Ramunė Čeknienė (pirm.), Birutė Valiulienė (pran.), Zina Mickevičiūtė
- Trečiasis asmuo
- P.L.
- Ieškovas
- A.L.
- Atsakovas
- I.G., N.G., K.G.
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2A-646-278/2011
2011 m. gruodžio 29 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Ramunės Čeknienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A.L. apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-25-828/2011 pagal ieškovės A.L. ieškinį atsakovams I.G., N.G., K.G., trečiajam asmeniui P.L. dėl žalos atlyginimo ir nuosavybės teisės gynimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė nurodė, kad ji ir tretysis asmuo P. L. 1994 m. rekonstravo namą, esantį (duomenys neskelbtini), pasistatė garažą ir įrengė gyvenamąjį kambarį. Nurodė, kad namo bendrasavininkis A. G., kurio teisių ir pareigų perėmėjai yra atsakovai, neturėdamas projekto ir jų sutikimo, ant garažo stogo įrengė mansardą, išklojo stogą plytelėmis, įrengė turėklus, stoginę. Sugadinus stogo hidroizoliacinę medžiagą (prilydomą ruberoidą), danga ėmė praleisti vandenį, dėl ko pradėjo irti patalpos sienos, vidines kambario sienas apliejo vanduo. Prašė teismą įpareigoti atsakovus savo lėšomis nugriauti nuo jai priklausančios patalpos stogo pastatytą medinį karkasą-stoginę; nuardyti nuo patalpos stogo paklotas keramikines plyteles, jų vietoje pakloti prilydomą ruberoidą; pakeisti patalpos išorinės sienos ištrupėjusias plytas naujomis; pakeisti patalpos viduje esančias pakabinamas lubas bei perdažyti patalpos vidines sienas.