Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-16-300/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-16-300/2021Nutartis · 2021-03-24Šiaulių apygardos teismas
  2. T-889-900/2023Nutartis · 2023-07-26Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-24
Bylos Nr.
T-16-300/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15951-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Mylė
Nuteistasis
D. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-16-300/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15951-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.19. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl išlaidų, sumokėtų už psichologo paslaugas, pripažinimo proceso išlaidomis ir jų priteisimo iš nuteistojo D. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-300/2021 D. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 12 d.

2. 2021 m. kovo 12 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma pripažinti proceso išlaidomis 55,31 Eur ir 45,44 Eur, kuriuos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas sumokėjo psichologei. Nurodoma, kad išlaidos psichologo paslaugoms apmokėti susidarė dėl D. L. veiksmų, todėl prašoma jas priteisti iš nuteistojo D. L..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

3. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi teismas turi teisę priimti sprendimus dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje. Nagrinėjamu atveju Šiaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendyje nurodoma, kad už psichologo suteiktas paslaugas sumokėti 55,31 Eur ir 45,44 Eur nelaikytini proceso išlaidomis, todėl šios išlaidos nepriteistinos iš kaltininko. Atsižvelgiant į tai, kad teikimu prašoma tas pačias išlaidas už psichologo paslaugas pripažinti proceso išlaidomis, dėl kurių jau pasisakyta įsiteisėjusiame nuosprendyje, teikimas atmestinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vidmantas Mylė