Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-07-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-103-971/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-02
Bylos Nr.
T-103-971/2014
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00198-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Nuteistasis
E. Š.
Kategorijos
Byla Nr. T-103-971/2014
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00198-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 2 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Svetlanai Šiaulienei, nuteistajam E. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl E. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis E. Š. 2013-09-25 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-166-471/2013 buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto ir uždraudžiant bendrauti su nuteistuoju M. S.. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius E. Š. priežiūrą vykdo nuo 2013-10-21. Bausmės pabaiga 2014-07-21.

Teikimu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siūlo E. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Nurodė, kad E. Š. su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis buvo išsamiai supažindintas 2013-11-04. 2014-01-09 22.42 val. E. Š. nerastas namuose Klaipėdoje, už tai jam skirtas įspėjimas. Po nuobaudos skyrimo jam nustatytas individualus darbas PT 2 kartus per mėnesį, tačiau nurodytu laiku E. Š. nesilankė. 2014-02-19 jam skirta antra nuobauda – griežtas papeikimas už tai, kad nepranešęs išvyko pas tėvus į (duomenys neskelbtini). Po antros nuobaudos laiku atvykdavo į PT Klaipėdoje. 2014-06-02 E. Š. parašė prašymą gyvenamajai vietai keisti, nes baigėsi mokslo metai ir prisižadėjo atvykti į PT skyrių Telšiuose 2014-06-05, tačiau neatvyko, į telefoninius skambučius neatsiliepia. Kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, neatvyksta susitartu laiku, prašo laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Žemesnės instancijos teismas

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė S. Šiaulienė teikimą prašė palikti nenagrinėtą, kadangi paaiškėjo naujos aplinkybės dėl nuosprendžių subendrinimo.

Šalies argumentai

Prokuroras A. Laukaitis su teikimu nesutiko, prašė teikimą atmesti ar palikti nenagrinėtą, nes nuteistasis 2014-06-06 nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir paskirta bausmė yra subendrinta su 2013-09-25 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

Nuteistasis E. Š. prašė teikimo nenagrinėti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

E. Š. 2013-09-25 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-166-471/2013 buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu 9 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto ir uždraudžiant bendrauti su nuteistuoju M. S.. 2014-06-06 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. N1-202-187/2014 E. Š. buvo nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė buvo subendrinta ir su 2013-09-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-166-471/2013 paskirta laisvės apribojimo bausme, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 9 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto ir uždraudžiant bendrauti su nuteistuoju M. S.. 2014-06-06 Telšių rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2014-06-26, bausmės yra subendrintos, todėl paaiškėjus šioms aplinkybėms teismas nebeturi pagrindo keisti 2013-09-25 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė