- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-8-857/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00418-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- S. D.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant S. D., išnagrinėjęs S. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio pagalbiniu darbininku D. L. ūkyje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
S. D., būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn buvo traukiamas ūkininkas D. L., teisme davė melagingus parodymus dėl to, kad 2012-05-21 d. nuo 8⁰⁵ val. iki 13⁰⁰ val. ir 2012-05-22 d. nuo 8⁰⁰ val. d. iki 9²⁵ val., nelegaliai nedirbo pagalbinio darbuotojo pareigose, ūkininkui D. L. priklausančiame angare (duomenys neskelbtini), Biržų r. Šiais veiksmais S. D. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens paaiškinimu, buvo taip, kaip tą kartą parodė teisme. Neigia siekęs padėti ūkininkui išvengti administracinės atsakomybės. Negali paaiškinti, kodėl jo parodymus teismas vertino kaip nelogiškus ir prieštaraujančius anksčiau duotiems paaiškinimams bei kitai byloje surinktai mežiagai.
Motyvuojamoji dalis
S. D. kaltę padarius šį pažeidimą įrodo įsiteisėjęs 2012-10-15 d. nutarimas administracinėje byloje Nr. A2.1-504-434/2012. Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. D., būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimą, administracinio teisės pažeidimo byloje teisme davė melagingus parodymus, todėl tokie jo veiksmai sudaro pažeidimo, numatyto LR ATPK187² str. sudėtį. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
S. D. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, S. D. asmenybę – dirba, administracine tvarka nebaustas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas
Nutaria:
S. D. nubausti pagal LR ATPK 187² str. 1200 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.