Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-03-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-318-1128/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2023-03-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. II-133-927/2023Nutartis · 2023-06-08Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2023-08-24Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-03-09
Bylos Nr.
II-318-1128/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00288-2023-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Linas Pukinskas (pirm.)
Institucija
LR Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ministerijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius
Advokatai
Arnas Uleckas
Kategorijos
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-318-1128/2023
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00288-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas, susipažinęs su J. Š. atstovo advokato Arno Ulecko skundu dėl 2023 m. vasario 9 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjos – vyriausiosios darbo inspektorės 2023 m. vasario 9 d. nutarimu J. Š. pripažinta kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 362² straipsnio 1 dalyje, ir už tai jai paskirta nuobauda – 1 800 Eur bauda. J. Š. nubausta už tai, kad Vilniaus rajono sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., Kiparisų 23, 2022 m. gruodžio 7 d. 10.10 val. neužtikrino, kad visi statybvietėje esantys fiziniai asmenys turėtų Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 15¹ straipsnyje nustatyta tvarka suformuotą skaidriai dirbančio asmens identifikavimo kodą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą. ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nutarime administracinio nusižengimo byloje nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus rajono sav., Nemėžio sen., Skaidiškių k., Kiparisų 23, todėl byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, Vilnius).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

J. Š. atstovo advokato Arno Ulecko skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patarėjos – vyriausiosios darbo inspektorės 2023 m. vasario 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VDI-ANR_N-89-2023 perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Linas Pukinskas