- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- T-249-385/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12971-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- M. G.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam M. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Į posėdį neatvyko prokuroras, apie posėdį pranešta, gautas prašymas teikimą nagrinėti prokurorui nedalyvaujant.
Šalies argumentai
(duomenys neskelbtini) atstovas teikimu prašo subendrinti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-05-08 nuosprendžiu paskirtą bausmę su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Taip pat prašo ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendyje, nurodant, kad nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-09-27 nutartimi.
Nuteistojo gynėjas advokatas M. V. prašo teikimą tenkinti ir nurodo, kad jei yra du nuosprendžiai ir nėra bausmės subendrintos, tai jos turi būti subendrintos. Tai yra teismo pareiga, kad būtų nustatyta galutinė bausmė. Taip pat nurodo, kad teismas neįtakojamas nustatyti maksimalios ribos, todėl subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu, prašo skirti mažesnę bausmę nei maksimali riba.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime prašo M. G. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo 2025-05-08.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-583-1183/2025, teisminio proceso Nr. 1-01-0-00737-2024-7) M. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta 2023-09-27 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartimi paskirtos neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė bausmė – 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimas. Nustatyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės atlikimo pradžios, vykdant įsiteisėjusį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-06-03.
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-05-08 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-46-385/2025, teisminio proceso Nr. 1-01-1-12971-2024-1) M. G. nuteistas: pagal BK 284 straipsnį - laisvės atėmimu 9 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį - dėl M. M. sužalojimo - laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – dėl G. Š. sužalojimo - laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pagal BK 145 straipsnio 1 dalį - dėl grasinimo M. M. – laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šios bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatytas laisvės atėmimas 1 metams 7 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėjus 2023-04-12 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų paskirtos subendrintos 1 metų 11 mėnesių neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (5 mėnesiai 23 dienos) pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti laiką, išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2024-04-07 iki 2024-04-08 (2 dienas), nuo 2024-04-10 iki 2025-05-08 ir bausmės pradžią nustatyti nuo 2025-05-08. Nuosprendis įsiteisėjo 2025-10-02.
Iš minėtų nuosprendžių matyti, kad M. G. nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos. Pagal BPK 347 straipsnį, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą, privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Tokiu atveju reikalinga bausmes subendrinti (BK 63 straipsnio 4 dalis, 9 dalis). Įvertinant tai, kad M. G. nuolatos daro nusikaltimus, charakterizuojamas neigiamai, skiriamos bausmės nedaro pakankamos įtakos jo elgesiui, bendrinant bausmes pridėtina šiek tiek didesnė dalis nei pusė paskirtos bausmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-05-08 nuosprendžiu, iš dalies pridėjus Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025-05-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį jam paskirtą ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu vienu trečdaliu sumažintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir nustatyti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 10 mėnesių.
Bausmės pradžią nustatyti nuo 2025-05-08.
Į bausmės laiką įskaityti pagal minėtus nuosprendžius iš dalies atliktas bausmes.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.