Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-555-923/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-1147-923/2014Nutartis · 2014-12-05Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-02-13Kauno apygardos teismas
  3. T-555-923/2015Nutartis · 2015-03-12Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
T-555-923/2015
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-00037-2013-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Teikimas Nr. T-555-923/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-237-923/2014Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00037-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.16;2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 12 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. M. teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu informuoja, kad Kauno apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-237-923/2014, kurioje nuteistas A. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. 182 str. 1 d., 182 str. 1 d., neišspręstas visų daiktinių įrodymų, esančių prie baudžiamosios bylos, klausimas, prašo priimti sprendimą dėl saugomo kompaktinio disko su skambučių išklotinėmis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant Kauno apylinkės teismo 2014-10-07 nuosprendį, nebuvo išspręstas paminėto daiktinio įrodymo – kompaktinio disko su skambučių išklotinėmis klausimas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 3 p. nustatyta, jog priimant nuosprendį daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – laikmenos su informacija, gauta BPK 160 str. nustatyta tvarka atliekant slaptą sekimą, grąžinami jų lydimuosius dokumentus surašiusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų prašymo. Kadangi kompaktiniame diske yra informacija, gauta BPK 160 str. tvarka, jų sunaikinti negalima, todėl nuosprendyje neaptartas paminėtas daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas grąžintinas ikiteisminio tyrimo įstaigai – Kauno apskrities VPK Specialiųjų užduočių valdybai (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 94 str., 361 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Daiktinį įrodymą – kompaktinį diską su skambučių išklotinėmis – grąžinti ikiteisminio tyrimo įstaigai – Kauno apskrities Specialiųjų užduočių valdybai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė