- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-07
- Bylos Nr.
- T-37-1269/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrius Purvys
- Nuteistasis
- A. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Purvys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1) A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1882-1201/2025 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 182 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per bausmės atlikimo laiką atlyginti visą nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą.
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 28 d., gautas vykdyti Probacijos tarnyboje 2025 m. gruodžio 10 d.
2) A. B. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-356-786/2025 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
„Liteko“ sistemos duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 18 d., gautas vykdyti Probacijos tarnyboje 2025 m. rugsėjo 22 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu A. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Žemesnės instancijos teismas
Priimant A. B. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, dar nebuvo įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendis, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. LITEKO sistemos duomenys patvirtina, kad A. B. atžvilgiu priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendis ir Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendis yra šiuo metu įsiteisėję, jais paskirtos bausmės vykdomos, todėl būtina jas subendrinti ir nuteistajam A. B. paskirti galutinę bausmę.
Nagrinėjamu atveju A. B. nusikalstamas veikas, už kurias pripažintas kaltu Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžio priėmimo. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti bausmes pagal BK 63 straipsnio taisykles. Įvertinus, kad nusikaltimų padarymo aplinkybės labai nesiskiria pagal savo pavojingumą, taip pat A. B. padaryti nusikaltimai priskiriami tai pačiai nusikaltimų kategorijai (nesunkūs nusikaltimai, numatyti BK 182 straipsnio 1 dalyje), taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (BK 63 straipsnio 4 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, A. B. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė subendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį (4 mėnesius) Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų laisvės apribojimo bausmės ir A. B. paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 1 metus 10 mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 3, 4 punktais, A. B. skirtini įpareigojimai: 1) visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 2) per bausmės atlikimo laiką atlyginti visą nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą, priteistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu, 3) per 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžio gavimo vykdyti Probacijos tarnyboje dienos, t. y. nuo 2025 m. gruodžio 10 d.
Į A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, A. B. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtas laisvės apribojimo bausmes, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį (keturis mėnesius) Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmės ir A. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 2, 3, 4 punktais, A. B. skirti įpareigojimus: 1) visą bausmės atlikimo laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 2) per bausmės atlikimo laiką atlyginti visą nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą, priteistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu, 3) per 6 (šešis) mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, asmenimis su negalia ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. gruodžio 10 d.
Į A. B. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2025 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.