- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-26
- Bylos Nr.
- T-150-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00768-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Nuteistasis
- G. O.
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
Įžanginė dalis
dalyvaujant prokurorei Daliai Stefai Ramanauskienei, nuteistojo G. O. gynėjui advokatui Tomui Leščinskui
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo G. O. prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo bei susipažinus baudžiamąja byla Nr. 1-18-750/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis G. O. prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą, kurioje jis nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-05-09 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1d., 201 str. 2d , 179 str. 1d. galutine trijų (3) metų, trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Prašo vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, sumažinti jam paskirtą bausmę vienu trečdaliu (1/3), kadangi jis yra nekaltas, nes nusikaltimų nepadarė. Šią bylą tyrę pareigūnai atleisti iš tarnybos.
Prokurorė prašo atmesti prašymą.
Prašymas atmestinas.
Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-05-09 nuosprendžiu G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 201 str. 1d., 201 str. 2d.,179 str. 1d. ir nuteistas. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 64 str. 1d.3d., minėtu nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus su Šilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-14 nuosprendžiu galutinė bausmė minėtam asmeniui paskirta laisvės atėmimas trejiems (3) metams trejiems (3) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose ( baudžiamoji byla Nr.1-18-750-2012). Klaipėdos apygardos teismas 2012-12-20 nutartimi išnagrinėjęs apeliacine tvarka G. O. bei kito nuteistojo T. G. skundus pakeitė nuosprendžio dalį dėl civilinio ieškinio , kitą minėto nuosprendžio dalį paliko nepakeistą.
BK 64¹ straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad G. O. baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-750/2012 kurioje Šilutės rajono apylinkės teismas 2012-05-09 priėmė nuosprendį, teisiamojo posėdžio metu neprisipažino kaltu padaręs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Tai neatitinka BK 64¹ straipsnio 2 dalies reikalavimo. Be to minėta baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, šioje byloje buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, atlikus pilną, o ne sutrumpintą įrodymų tyrimą, tai yra šiuo atveju ir bylos išnagrinėjimo būdas neatitinka BK 64¹ straipsnio 1 dalies reikalavimų.
Esant tokioms aplinkybėms nėra teisinio pagrindo nuteistajam G. O. taikyti minėto BK straipsnio nuostatas, todėl minėto asmens prašymas dėl bausmės sušvelninimo yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Teismas, vadovaudamasis BK 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo G. O. prašymą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos, o nuteistajam G. O. nuo šios nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.