- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-04
- Bylos Nr.
- 2S-381-544/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01022-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- E. J.
- Atsakovas
- Ribotos atsakomybės bendrovei „AUTO KADA“
Pirmosios instancijos teismo Civilinė byla Nr. 2S-381-544/2014
2014 m. birželio 4 d.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. J. atskirąjį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo 2014 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-1840-488/2014 pagal ieškovės E. J. ieškinį atsakovui Ribotos atsakomybės bendrovei „AUTO KADA“ (RAB „AUTO KADA“) dėl neteisėto atleidimo iš darbo ir turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama pripažinti 2013-10-31 neterminuotos sutarties nutraukimą ir jos atleidimą iš darbo RAB „AUTO KADA“ LR DK 107 str. 1 d. pagrindu neteisėtu; nustatyti, kad ji į pirminį darbą negali būti grąžinama dėl galimų nepalankių sąlygų dirbti; pripažinti ginčijamą darbo sutarties nutraukimą neteisėtu, laikant, kad darbo sutartis yra nutraukta teismo sprendimu nuo jo įsigaliojimo dienos; priteisti vieno mėnesio dydžio išeitinę, vidutinį užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo atleidimo iš darbo iki teismo sprendimo įsigaliojimo dienos ir keturių mėnesių vidutinio užmokesčio dydžio kompensaciją; priteisti iš atsakovo 3000 Lt neturtinės žalos atlyginimą, bylinėjimosi išlaidas; išreikalauti iš atsakovo sekančius dokumentus: darbo sutartį (pati jos pateikti negali, nes darbdavys jai nėra jos pateikęs), dokumentą, kurio pagrindu buvo nutraukta darbo sutartis, pažymą apie jai priskaičiuotą vidutinį mėnesinį ir vidutinį dienos darbo užmokestį (b. l. 2-5).