Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. V. pareiškimą (prašymą) dėl žyminio mokesčio grąžinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2017 m. spalio 23 d. gautas R. V. pareiškimas (prašymas) dėl žyminio mokesčio grąžinimo, kuriame jis nurodo, kad per klaidą neteisingai nurodė įmokos kodą ir sumokėjo įmoką į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, prideda tai patvirtinančius dokumentus, prašo grąžinti sumokėtą įmoką.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 71 straipsniu, 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 10 punktu, R. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant R. V. per tris mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 MGL dydžio – 188,30 Eur įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, tęsti mokslą arba dirbti, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas (prašymas) tenkintinas.

Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo programą įgyvendina Teisingumo ministerija, o šios programos lėšas sudaro teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, pagal minėtą įstatymą išieškotos lėšos, valstybės biudžeto asignavimai ir kitos teisėtai gautos lėšos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje nustatyta, kad teismas, atleisdamas asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ar nuo bausmės, gali paskirti nuo 5 iki 25 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Iš pateikto teismui R. V. 2017 m. spalio 2 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad R. V. minėtu nuosprendžiu paskirtą 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo ne į Teisingumo ministerijos sąskaitą, bet į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Iš pateikto teismui R. V. 2017 m. spalio 11 d. mokėjimo nurodymo matyti, kad R. V. 190 Eur įmoką sumokėjo į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą ir į Teisingumo ministerijos sąskaitą.

Atsižvelgiant į išdėstytą, į tai, kad R. V. nuosprendžiu paskirtą 5 MGL įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėjo, tačiau vieną įmoką sumokėjo ne į Teisingumo ministerijos sąskaitą, bet į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, sumokėta suma – 190 Eur grąžintina R. V..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

R. V. pareiškimą (prašymą) tenkinti.

Grąžinti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų), sumokėtą 2017 m. spalio 2 d. Swedbank AB banke (mokėjimo nurodymas Nr. 416, gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodo Nr. 6801, mokėta iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėta suma su mokesčiais – 190 Eur), pervedant 190 Eur sumą į pareiškėjo R. V. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Baudos permokos grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties nuorašus išsiųsti R. V. bei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Išaiškinti R. V., kad dėl baudos permokos grąžinimo jis su šia nutartimi turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.