- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-10
- Bylos Nr.
- e3K-3-116-684/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-22653-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pran.), Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- UAB "Manpower Lit"
- Atsakovas
- E. S., M. L., M. P., V. V., R. V.
- Trečiasis asmuo
- Europos Lyčių lygybės institutas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (pranešėjas), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 30 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Manpower Lit“ ieškinį atsakovams E. S., M. L., M. P., V. V. ir R. V. dėl darbo ginčo, trečiasis asmuo – Europos lyčių lygybės institutas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-392-684/2019 motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse padaryta rašymo apsirikimo klaidų, įskaitant atvejus, kai šios klaidos buvo perkeltos iš byloje dalyvaujančio asmens ir apeliacinės instancijos teismo procesinių dokumentų:
pirma, kasacinio teismo nutarties 26 punkto 2-ajame sakinyje vietoj „Direktyvos 2008/104 5 straipsnio 1 dalyje“ klaidingai nurodyta „Direktyvos 2008/104 5 straipsnio 1 dalies a punkte“, nes pastarojoje nuostatoje atskirai reguliuojama nėščiųjų ir maitinančių motinų apsauga, o šis klausimas byloje nesprendžiamas, todėl turėjo būti nurodyta bendroji norma;