Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-09-21 · Civilinė byla Nr. e2S-2130-855/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-21Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-14Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-05-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-21
Bylos Nr.
e2S-2130-855/2023
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00069-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Renata Volodko
Suinteresuotas asmuo
V. M. J., akcinė bendrovė „SEB“
Advokatai
Viktorija Čivilytė
Civilinė byla Nr. e2S-2130-855/2023Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00069-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.3.4.2.9.; 3.3.1.18.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugsėjo 21 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Renata Volodko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (pareiškėjo) K. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 21 d. nutarties, kuria buvo atmestas pareiškėjo prašymas dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2YT-1395-892/2022, suinteresuoti asmenys – V. M. J. (buvusi M., po santuokos nutraukimo - K.), akcinė bendrovė „SEB“ bankas, uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas K. M. kreipėsi į teismą su prašymu atnaujinti procesą, kuriuo prašė:

1.1. atnaujinti praleistą prašymo atnaujinti procesą pateikimo terminą ir atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2YT-1395-892/2022;

Šalies argumentai

1.2. pakeisti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. sausio 20 d. sprendimą, panaikinti teismo sprendimo dalį, kuria patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1.1-1.1.3 punktai (teismo sprendimo 1.1-1.3 punktai) ir K. M. bei V. M. lygiomis dalimis padalinti santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą: i) žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatą – gyvenamąjį namą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastatus – ūkio pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus inžinerinius statinius – šulinį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus inžinerinius statinius – lauko tualetą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); ii) 256/507 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); iii) butą (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), esantį adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini);

1.3. jeigu aukščiau nurodytas turtas ar jo dalis yra neišlikę, K. M. naudai iš V. M. priteisti pusę tokio turto vertės atitinkančią pinigų sumą ir penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

1.4. K. M. naudai iš V. M. priteisti jo patirtas bylinėjimosi išlaidas.