Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-05-13 · Civilinė byla Nr. e2A-1235-864/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2023-04-13Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2023-09-21Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-14Vilniaus apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2025-05-13Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-13
Bylos Nr.
e2A-1235-864/2025
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-00069-2022-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Renata Beinoravičienė, Svetlana Panina, Ramunė Mikonienė
Pareiškėjas
V. M. J., K. M.
Suinteresuotas asmuo
akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“
Advokatai
Ina Navickienė
Civilinė byla Nr. e2A-1235-864/2025Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00069-2022-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.6.3.2 3.3.1.19.4; 3.3.4.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gegužės 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Renatos Beinoravičienės, Ramunės Mikonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Svetlanos Paninos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. sausio 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. M. patikslintą prašymą dėl proceso atnaujinimo Vilniaus regiono apylinkės civilinės bylos Nr. e2YT-1395-892/2022 dalyje, kuria patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1.1-1.1.3 papunkčiai dėl turto padalinimo, suinteresuoti asmenys: akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ bankas, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. sausio 20 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-1395-892/2022, nutraukė pareiškėjų K. M. ir V. M. J. (buvusi pavardė M.) santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtino sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šis sprendimas įsiteisėjo 2022 m. vasario 22 d.

Šalies argumentai

2. Pareiškėjas K. M. (toliau – ir pareiškėjas) 2022 m. gegužės 3 d., po to pakartotinai 2023 m. vasario 3 d. kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo Vilniaus regiono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2YT-1395-892/2022, kuriuo prašė atnaujinti procesą dėl nekilnojamojo turto padalijimo, t. y. pakeisti 2022 m. sausio 20 d. sprendimą, t. y. panaikinti tą sprendimo dalį, kuria patvirtinti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1.1.1-1.1.3 punktai, ir pareiškėjams lygiomis dalimis padalinti santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą: i) žemės sklypą, pastatą – gyvenamąjį namą, pastatus – ūkio pastatus, kitus inžinerinius statinius – šulinį, kitus inžinerinius statinius – lauko tualetą, esančius adresu (duomenys neskelbtini); ii) 256/507 dalį žemės sklypo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini); iii) butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).