Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Jolantai Savickaitei, dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Vidai Janušytei, nuteistosios gynėjui advokatui Pauliui Vinkleriui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai J. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Probacijos skyrius teikime nurodo, kad J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-03-26, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2014-01-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant ją per pirmus 6 bausmės atlikimo mėnesius (iki 2014-09-20) pilnai atlyginti 1450,93 Eur (5009,78 Lt) turtinę žalą nukentėjusiajam R. P., būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., išskyrus darbe sugaištamą laiką. Bausmės pabaiga 2015-04-02. Vilniaus probacijos skyrius J. B. elgesį kontroliuoja nuo 2014-04-02, 2014-04-17 ji buvo pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir pasekmėmis už bausmės ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistosios atžvilgiu IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, administracinių teisės pažeidimų ji nepadariusi, SODROS duomenimis nuo 2014-11-05 iki 2014-11-07 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2015-01-08 iki 2015-01-27 Vilniaus (duomenys neskelbtini), teismo skirtą pareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., išskyrus darbe sugaištamą laiką, vykdė be pažeidimų. Tačiau nevykdė įpareigojimo iki 2014-09-20 pilnai atlyginti 1450,93 Eur turtinę žalą nukentėjusiajam, todėl 2014-10-13 jai skirta nuobauda – įspėjimas, 2015-01-12 jai skirtas griežtas papeikimas, nes turtinės žalos nukentėjusiajam atlyginti nepradėjo, šaukiama į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko. Po paskirtų nuobaudų J. B. turtinės žalos nukentėjusiajam neatlygino, šaukiama į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko, į skambučius neatsako, SODROS duomenimis nuo 2015-01-28 niekur nedirba, todėl prašoma pakeisti J. B. paskirtą laisvės apribojimo bausmę į areštą.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė Vida Janušytė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.

Nuteistosios gynėjas advokatas Paulius Vinkleris prašė teikimą atmesti, kadangi jau pasibaigęs paskirtos bausmės laikas.

Prokurorė Žaneta Žalėnaitė siūlė Vilniaus probacijos tarnybos teikimą atmesti, nes bausmės pabaiga buvo 2015-04-02.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

J. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-03-26, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2014-01-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant ją per pirmus 6 bausmės atlikimo mėnesius (iki 2014-09-20) pilnai atlyginti 1450,93 Eur (5009,78 Lt) turtinę žalą nukentėjusiajam R. P., būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., išskyrus darbe sugaištą laiką. Už teismo paskirto įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą nevykdymą J. B. 2014-10-13 buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, 2015-01-12 skirtas griežtas papeikimas.

J. B. elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2014-04-02, tokiu būdu laisvės apribojimo bausmės pabaiga nuteistajai – 2015-04-02. Paieška jai paskelbta nebuvo, nėra domenų, kad ji vengtų atlikti bausmę, paskutinė nuobauda paskirta 2015-01-12, tačiau teikimas teisme gautas tik 2015-03-23. Kadangi bausmės vykdymo terminas šiai dienai yra pasibaigęs ir J. B. bausmę atliko, tai negali būti sprendžiami jokie klausimai, susiję su bausmės atlikimu ir vykdymu.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, atsisakytina tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai J. B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 48 str., LR BPK 353, 362, 364 str., teismas

nutarė:

Atsisakyti tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajai J. B..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.