Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-10-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-623-844/2019

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-31
Bylos Nr.
A20.-623-844/2019
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00399-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Pareiškėjas
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-623-844/2019Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00399-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.7. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 31 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Vaidas Vasiliauskas,

rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK arba Policijos įstaiga) teikimu dėl administracinės teisenos nutraukimo suėjus senačiai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. V. B. (V. B.) Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 8 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2-457-531/2014 už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 50 str., paskirta 115,85 Eur (400 Lt) dydžio administracinė bauda.

2. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmuose 2019 m. spalio 28 d. iš Policijos įstaigos gautas teikimas dėl administracinės teisenos nutraukimo, kuriuo prašoma nutraukti administracinės nuobaudos vykdymo procesą suėjus senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti institucijai, atlikusiai administracinio nusižengimo tyrimą

3. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 673 straipsnio 1 dalį, nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka ir su šio nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o tais atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, – institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad skundus dėl nutarimus skirti administracines nuobaudas vykdančių institucijų ir dėl šio straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų veiksmų nagrinėja apylinkės teismai, laikydamiesi šio kodekso XXXIV ir XXXVI skyriuose nustatytų reikalavimų. Iš esmės panašiai šiuos vykdymo proceso santykius reglamentavo ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 309 straipsnis: ATPK 309 straipsnio 1 dalyje buvo nurodyta, kad jei nutarimą priima teismai – klausimus, susijusius su nutarimų vykdymu sprendžia protokolą surašiusi institucija (pareigūnas). ATPK 309 straipsnio 2 dalyje nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui), jei nutarimą priėmė teismai ar administracinės komisijos.

4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio nusižengimo tyrimą administracinio nusižengimo byloje atliko Utenos vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas.

5. ANK 671 straipsnio 1 dalis nustato konkrečius atvejus, kai nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu: 1) kai paaiškėja, kad priešingą teisei veiką padarė nepakaltinamas asmuo; 2) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 3) kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas, t. y. tarp šių atvejų nėra nurodytas nutarimo vykdymo nutraukimas dėl senaties. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ANK 672 straipsnis. ANK 273 straipsnio nuostatos nustato, kad prašymą dėl nuobaudos vykdymo suėjus senačiai nutraukimo nagrinėja institucija, atlikusi administracinio nusižengimo tyrimą, o jos nutarimas gali būti skundžiamas teismui. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (pvz., Panevėžio apygardos teismo 2018-08-04 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-9-581/2018; Kauno apygardos teismo 2018-08-06 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-318-485/2018).

6. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Policijos įstaigos teikimas dėl administracinės teisenos nutraukimo, suėjus senaties terminui, perduotinas nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atliekančiam ir administracinio nusižengimo tyrimą administracinio nusižengimo byloje atlikusiam Utenos vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

Policijos įstaigos teikimą dėl administracinės nuobaudos baudos vykdymo proceso nutraukimo suėjus senačiai perduoti nagrinėti pagal priskirtinumą Utenos vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas