Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl arešto bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo nuteistajam E. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 20 parų arešto. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirta bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. gegužės 15 d. 2.38 val. iki 2019 m. gegužės 15 d. 14.29 val. (viena para). Arešto bausmę nustatyta atlikti poilsio dienomis. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. birželio 14 d.

Alytaus apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų teikimas dėl arešto bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo nuteistajam E. S., kuriame nurodoma, kad Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2019 m. liepos 11 d. Susitarimu Nr. LV-1708, Kalėjimo departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus pavaduotojas V. V. ir nuteistasis E. S., kuriam paskirta poilsio dienomis atlikti arešto bausmę, 2019 m. liepos 11 d. susitarė, kad E. S. atliks arešto bausmę Alytaus pataisos namuose nuo 2019 m. rugsėjo 6 d. 10.00 val. kas antrą savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradeda penktadieniais ir baigia sekmadieniais). Atvykimo laiką valandomis nuteistasis kiekvieną kartą gali suderinti su Alytaus pataisos namų administracija. Nuteistojo bausmės atlikimo sąlygos gali būti keičiamos Kalėjimo departamento ir nuteistojo atskiru susitarimu. Nuteistasis E. S. buvo supažindintas su Bausmių vykdymo kodekso 59 ir 60 straipsniuose nustatytais poilsio dienomis atliekamos arešto bausmės ypatumais ir su nustatyta atsakomybe, jei sutartu laiku neatvyks į areštinę atlikti bausmės ar nepraneš areštinės administracijai apie objektyvias priežastis, dėl kurių negali sutartu laiku atvykti į areštinę. Taip pat buvo informuotas, kad jei pažeis poilsio dienomis atliekamos arešto bausmės atlikimo tvarką, šią bausmę teismas savo sprendimu galės pakeisti į įprastine tvarka atliekamą arešto bausmę.

Nuteistasis E. S. Alytaus pataisos namuose arešto bausmę pagal Susitarimą atliko nuo 2019 m. rugsėjo 6 d. iki 2019 m. rugsėjo 8 d. Nuteistasis nuo 2019 m. rugsėjo 20 d. iki 2019 m. lapkričio 18 d. į Alytaus pataisos namus atlikti arešto bausmę poilsio dienomis atlikti neatvyko. Pataisos namams 2019 m. rugsėjo 19 d. 12.10 val. į Kontrolės praleidimo punktą Nr. 4 paskambino asmuo ir prisistatęs nuteistuoju E. S. ir pranešė, kad arešto bausmės atlikti neatvyks, nes serga, patvirtinančių dokumentų, kad serga, nepateikė. Alytaus pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus specialistė (lygtiniam paleidimui) Sutarime nurodytu telefono numeriu 2019 m. spalio 23 d. skambino nuteistajam E. S., siekdama išsiaiškinti, kodėl nuteistasis nuo š. m. rugsėjo 20 d. kas antrą savaitgalį neatvyksta į pataisos namus atlikti arešto bausmės. Su nuteistuoju specialistei susisiekti nepavyko, nes nuteistasis neatsiliepė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. S. vengia atlikti 2019 m. gegužės 29 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtą arešto bausmę poilsio dienomis ir tokiais veiksmais grubiai pažeidė Susitarimą, tai yra sutartu laiku neatvyko į pataisos namus atlikti bausmės, nepranešė administracijai apie neatvykimo priežastis ir nepateikė patvirtinančių dokumentų, kad dėl objektyvių priežasčių negalėjo atlikti arešto bausmės savaitgaliais, prašo pakeisti arešto bausmę atliekant poilsio dienomis į įprastine tvarka atliekamą arešto bausmę.

Nuteistajam E. S. apie posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta išsiunčiant jam teismo šaukimą. Į posėdį nuteistasis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam, kadangi jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 1 dalis).

Prokurorė prašė E. S. arešto poilsio dienomis atlikimo tvarką pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Teismas konstatuoja:

Alytaus pataisos namų teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo 18 straipsnio 3 dalies pagrindu, jeigu po šio įstatymo 6 straipsnio įsigaliojimo (2019 m. liepos 6 d.) asmuo pažeidžia arešto bausmės, kurią atlikti teismas nustatė poilsio dienomis, atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka. Iki 2019 m. liepos 6 d. paskirto arešto atlikimo tvarkos pakeitimo galimybė buvo numatyta BK 49 straipsnio 5 dalyje, pagal kurią, jeigu asmuo pažeidžia arešto, nustatyto atlikti poilsio dienomis, atlikimo tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymas Nr. VIII-1968).

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 59 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2019 m. liepos 6 d.), nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko. Nuteistasis ir Kalėjimų departamentas gali susitarti ir dėl kitų bausmės atlikimo sąlygų.

Pagal teismų praktiką arešto, atliekamo poilsio dienomis, tvarkos pažeidimu laikoma, kai nuteistasis nustatytu laiku neatvyksta į areštinę, padaro administracinius teisės pažeidimus ir pan. (Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 1S-813-478/2013). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. S. vengia atlikti baudžiamuoju įsakymu skirtą arešto bausmę poilsio dienomis ir tokiais veiksmais šiurkščiai pažeidė Susitarimą, tai yra sutartu laiku neatvyko į pataisos namus atlikti bausmės, nepranešė pataisos namų administracijai apie neatvykimo priežastis ir nepateikė patvirtinančių dokumentų, kad dėl objektyvių priežasčių negalėjo atvykti į bausmės atlikimo vietą, kaip tai numato BVK 59 straipsnio 4 dalies (redakcija, galiojusi iki 2019 m. liepos 6 d.) nuostatos, atlikti arešto bausmės savaitgaliais. Tokiais veiksmais (neveikimu) nuteistasis pažeidė arešto, kurį skirta atlikti poilsio dienomis, atlikimo tvarką, dėl ko įvykdyti bausmės – arešto poilsio dienomis – nėra galimybės, todėl E. S. arešto bausmė, kuri paskirta atlikti poilsio dienomis, keistina į arešto bausmę, ją atliekant įprasta tvarka. Į bausmės laiką įskaitytinas arešto bausmė, E. S. atlikta nuo 2019 m. rugsėjo 6 d. iki 2019 m. rugsėjo 8 d. (2 paros).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis,

nutaria:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2019 m. gegužės 29 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-606-800/2019 E. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį paskirtos arešto bausmės, kurią atlikti nustatyta poilsio dienomis, atlikimo tvarką, pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.

Įskaityti į bausmės laiką arešto bausmę, E. S. atliktą nuo 2019 m. rugsėjo 6 d. iki 2019 m. rugsėjo 8 d. (2 paras).

Bausmės pradžią E. S. skaičiuoti nuo faktinio E. S. atvykimo atlikti bausmės ar sulaikymo momento.

Išaiškinti E. S., kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3, 4 ir 5 dalimis, jis ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo darbo dieną, įstaigos darbo metu, atvykti į Alytaus pataisos namus atlikti arešto bausmės arba jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalės nustatytu laiku atvykti, jis privalo Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo iki šio straipsnio 3 dalyje nustatyto termino pabaigos apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.