- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-13
- Bylos Nr.
- T-343-1155/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44274-2020-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), keliais teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą, kokia tvarka turi būti vykdomos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad A. V. nuteistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2222-827/2021 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, A. V. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį visu laisvės atėmimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba); neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. gegužės 27 d. iki 2021 m. liepos 27 d., t. y. du mėnesiai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu iš dalies tenkino A. V. apeliacinį skundą ir pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendį – pripažino A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis savo noru atlygino padarytą žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktas), o kitą nuosprendžio dalį paliko nepakeistą. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d. Veika padaryta 2021 m. gegužės 27 d.
2) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1313-298/2021 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. V. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant A. V. visą šį laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. Veika padaryta 2020 m. lapkričio 5–6 d.
Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu abu teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Nusikalstamos veikos, už kurias A. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu, padarytos iki 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžio priėmimo (2020 m. lapkričio 5–6 d. ir 2021 m. gegužės 27 d.).
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu A. V. paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant jį visą šį laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; į bausmės laiką nuspręsta įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 27 d. iki 2021 m. liepos 27 d., t. y. du mėnesius. Tuo tarpu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant A. V. visą šį laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; būti gyvenamojoje vietoje nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias A. V. nuteistas abiem teismo nuosprendžiais, labai nesiskiria pagal pavojingumą, priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai ir kategorijai pagal BK 10 ir 11 straipsnius, bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, prie A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėtina dalis Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės ir skirtina galutinė subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, A. V. paskirtos galutinės subendrintos bausmės vykdymas atidėtinas 2 metams, įpareigojant jį visą šį laikotarpį mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytini visi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai, taip pat pagal šiuos procesinius sprendimus jau atliktų bausmių dalys.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, prie A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 7 punktais, A. V. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant jį visu laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.
Bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo atveju, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi ir 66 straipsniu, į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti visus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius, taip pat pagal šiuos procesinius sprendimus jau atliktų bausmių dalis.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.