Teisora
Registruotis

Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2024-11-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-291-404/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-12-22Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-16Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-291-404/2024Nutartis · 2024-11-29Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-29
Bylos Nr.
T-291-404/2024
Teisminio proceso Nr.
1-78-1-00789-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
Bylos Nr. T-291-404/2024
Proceso Nr. 1-78-1-00789-2012-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.11.; 2.5.18.; 2.5.21.(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 29 d.Plun­gė

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024-10-29 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi nuteistajam M. B. 2016-06-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pa­skir­ta ir neišieškota bausmė bauda – 10 MGL (376,00 Eur), pa­keis­ta laisvės apribojimo bausme 10 (dešimt) dienų be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimą – per bausmės vykdymo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 30 (trisdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės vykdymo pradžią nutarta skaičiuoti nuo įsiteisėjusios nutarties nuorašo (kopijos) gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Nutartis įsiteisėjo 2024-11-06, Probacijos tarnyboje pradėta vykdyti 2024-11-08.

2022-10-24 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu, ir nustatyta sumažinta laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2022-07-26 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme 2 metams, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 metams 6 mėnesiams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 5 dalimis, atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant įpareigojimus: per visą bausmės atidėjimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. rugsėjo 29 d. 3.20 val. iki 2021 m. rugsėjo 30 d. 14.35 val. (dvi paros), nuo 2022 m. rugsėjo 22 d. 9.50 val. iki 2022 m. rugsėjo 23 d. 13.45 val. (dvi paros).

Bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuspręsta skaičiuoti nuo 2022-07-26 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžios.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl bausmių nuteistajam M. B. subendrinimo, prašoma nurodyti galutinės subendrintos bausmės skaičiavimo pradžią.

Atsiliepimas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra (Plungė), nuteistasis M. B. teismui nepateikė atsiliepimų dėl teikimo.

Teikimo nagrinėjimo dienai nutartyje paminėti nutartis ir nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos (BPK 347 str.).

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 347, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.

Nuteistajam M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024-10-29 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutartimi pakeistą, 2016-06-01 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu pa­skir­tą bausmę baudą – 10 MGL (376,00 Eur), į laisvės apribojimo bausmę 10 (dešimt) dienų be intensyvios priežiūros, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2022-10-24 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausme 2 metams 6 mėnesiams, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant trims laisvės apribojimo dienoms, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę, ir nustatyti subendrintą laisvės atėmimo bausmę 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams 3 (trims) dienoms.

Laisvės atėmimo bausmės atidėjimo vykdymą, į subendrintos bausmės laiką įskaitytiną laikinajame sulaikyme išbūtą laiką, bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti pagal 2022-10-24 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendį.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas) Virginijus Ge­dei­kis