- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-23
- Bylos Nr.
- e2-279-450/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00017-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Radzevičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Danesta LT“
- Ieškovas
- R. P.
viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Danesta LT“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. sausio 23 d. nutarties, kuria patenkintas ieškovės prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Danesta LT“ dėl buto – kotedžo pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo galiojančia, nuosavybės teisės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas R. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Danesta LT“, kuriuo prašo patvirtinti R. P. ir UAB „Danesta LT“ buto– kotedžo, esančio (duomenys neskelbiami), pirkimo– pardavimo sutartį ir pripažinti, kad butas–kotedžas, esantis (duomenys neskelbiami) priklauso R. P.; pareiškė alternatyvų reikalavimą – pripažinti R. P. nuosavybės teisę į butą–kotedžą, esantį (duomenys neskelbiami); priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: įrašą viešame registre dėl nuosavybės teisės į ginčo buto–kotedžo, esančio (duomenys neskelbiami), perleidimo draudimo, bei sustabdyti bet kokius vykdymo (išieškojimo veiksmus), nukreiptus į butą –kotedžą, esantį (duomenys neskelbiami), įskaitant, bet neapsiribojant, antstolės Brigitos Tamkevičienės vykdomas varžytynes Nr. 237467.