Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis K. V. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2019-08-21 apie pietus jis su savo sugyventine V. G., jos sūnumi ir su savo sūnumi D. V. atvyko į (duomenys neskelbtini) baseiną. Jie visi vyko į baseiną pramogauti. Jiems atvykus į baseiną, Viktorija su savo sūnumi nuėjo į moterų persirengimo rūbinę, o jis su savo sūnumi - į vyrų persirengimo rūbinę. Joje nebuvo daug žmonių, jie persirengė ir nuėjo į baseino patalpas, kur buvo baseine, pirtyse. Po to jie nusprendė eiti rengtis ir ruoštis išeiti iš baseino. Jis su savo sūnumi Deimantu nuėjo į vyrų persirengimo rūbinę, o jo sugyventinė su savo sūnumi - į moterų. Kai įėjo į vyrų rūbinę, jis netoliese pamatė ant suoliuko padėtą juodos spalvos sportinį krepšį. Apsižiūrėjęs, kad žmonių šalia nėra daug, pamatęs, kad sūnus taip pat į jį nežiūri, priėjo prie to sportinio krepšio. Matė, kad krepšys yra paliktas, pagalvojo, kad „žioplas“ žmogus jį paliko. Norėjo pažiūrėti, kas yra jo viduje. Priėjęs pamatė, kad krepšys yra atsegtas, jo viduje pamatė rudos spalvos piniginę, kurią paėmė. Taip norėjo pamokyti tą žmogų, kad jis neprižiūri savo daiktų. Kai paėmė į rankas piniginę, pamatė, kad joje yra telefonas. Iš karto, dar neapžiūrėjęs piniginės vidaus, ją įsidėjo į savo kuprinę, kurioje buvo susidėjęs savo daiktus. Po to rado piniginėje 80 eurų, korteles, pasą, teises. Visus tuos daiktus laikė namuose. Telefonu naudojosi, pinigus išleido. Šiuo metu nukentėjusiam viską grąžino.

Kadangi kaltinamasis K. V. kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respoublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta, sutrumpinus įrodymų tyrimą.

Nukentėjusysis K. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-08-12, apie 15 val., (duomenys neskelbtini), jis paliko savo sportinį krepšį su pinigine ir mobilaus ryšio telefonu "Samsung Galaxy Note8" trumpam be priežiūros ant suoliuko. Atėjęs apie 16 val. 40 min. krepšyje jis pasigedo telefono, kurio vertė apie 300 eurų, ir piniginės, kurioje buvo 80 eurų grynaisiais pinigais, Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Swedbank AB banko kortelė, kurią iš karto po įvykio užblokavo. Pavogtos piniginės vertė 30 eurų, todėl dėl vagystės jam buvo padaryta 450 eurų turtinė žala. Telefone „Samsung Galaxy Note8“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), vagystės metu buvo įdėta Bitės paslaugų teikimo operatoriaus SIM kortelė, kurios abonento numeris (duomenys neskelbtini). Po vagystės jis SIM kortelę su telefono numeriu sekančią dieną atsinaujino, todėl dabar naudojasi tuo pačiu numeriu. 2019-08-12 su policijos pareigūnais buvo nuvykęs papildomai į (duomenys neskelbtini) baseiną pasižiūrėti vaizdo įrašo, kuriame gali būti užfiksuota jo daiktų vagystė, tačiau peržiūrėjęs matė, kad bendroje baseino patalpoje, kuri yra filmuojama jo daiktai nebuvo pavogti, todėl tikriausia jie buvo pavogti jam tik atėjus į persirengimo kambarius, kurie nefilmuojami, kuomet jis išėjo trumpam į tualetą ir paliko be priežiūros savo daiktus. Įeidamas į baseiną administratorei pateikia baseino kortelę, kurią laiko krepšio kišenėje. Prieš įeidamas į baseino patalpas, jis dar naudojosi savo telefonu, nes jam labai dažnai skambina, todėl tikrai telefonu naudojosi per valandą. Į baseiną jis atvyko iš namų. Kas galėjo pavogti jo daiktus, jis tikrai nežino, nes nieko įtartino nepastebėjo. Prašo padėti surasti jo pavogtus daiktus ir nubausti vagystę įvykdžiusį asmenį numatyta tvarka (b. l. 23 - 25).

Papildomai apklaustas nukentėjusysis K. V. parodė, kad ankstesnius savo prisimena, juos tvirtina. Papildomai nori parodyti, kad 2019-08-12, apie 15 val., nors tiksliai laiko pasakyti negali, atvyko į baseiną (duomenys neskelbtini). Su savimi turėjo juodos spalvos sportinį krepšį „Nike“, kuriame buvo baseino ir pirties reikmenys, t. y. rankšluostis, šlepetės, plaukiojimo reikmenys. Taip pat sportiniame krepšyje buvo įsidėjęs piniginę, kuri yra šviesiai rudos spalvos, ant jos priekinės dalies yra kažkoks užrašas, kuris yra metalinėmis raidėmis, tačiau negali nurodyti, koks tai užrašas, nes tai nėra kažkokia labai žymi firma, pavadinimas nėra žinomas, todėl jo neatsimena. Ant piniginės yra pakabintas raudonos spalvos medžiaginis raištis, ant kurio yra užrašas juodomis raidėmis (lyg parašytas kažkoks Vokietijos miestas), skirtas piniginę užsidėti ir nešiotis ant riešo. Tą piniginę jis 2019 metų liepos mėnesio pradžioje, tiksliai pasakyti negali, atsisiuntė internetu per internetinę svetainę „Wish“, mokėjo 30 eurų. Ji buvo visiškai nenusidėvėjusi, nesuplyšusi, ją naudojo tik apie mėnesį laiko, todėl ji buvo, kaip nauja. Tą dieną piniginės vertė buvo 30 eurų. Piniginėje, monetų skyriuje buvo įsidėjęs geltonos spalvos akmenėlį, ir raudonu siūlu perrištas tris kiniškas monetas, jos jam, kaip sėkmės talismanas, yra gavęs dovanų, todėl jam dėl jų jokia žala nepadaryta. Piniginėje buvo įvairios nuolaidų kortelės, jų buvo apie 10, tiksliai pasakyti negali, jos buvo įvairių parduotuvių, tiksliai jau nebeprisimena jų. Dėl jų jokia žala nepadaryta, kadangi jas yra gavęs nemokamai parduotuvėse įvairių akcijų metu. Taip pat piniginėje buvo ir jo vardu išduotas vairuotojo pažymėjimas, kurio numerio pasakyti šiuo metu negali, jį nurodęs ankstesnėje apklausoje; taip pat jo vardu išduota Asmens tapatybės kortelė, kurios numerį yra nurodęs ankstesnėje apklausoje, šiuo metu nežino, bei jo vardu išduota „Swedbank“ banko kortelė. Banko kortelės numerio jis nežino, niekur užsirašęs nėra. Piniginėje buvo 80 eurų, tai žino, nes jis tą dieną turėjo su savimi pasiėmęs 100 eurų. Šiuo metu negali pasakyti ar jis 100 eurų buvo pasiėmęs iš namų, ar nusiėmė bankomate, tačiau tikrai žino, kad turėjo 100 eurų kupiūrą. Tą dieną jis lankėsi parduotuvėje, todėl išleido 20 eurų maistui ir kitiems daiktams. Kai nuvyko į baseiną, jis savo piniginėje turėjo vieną 50 eurų kupiūrą, vieną 20 eurų kupiūrą ir dar pinigų metaliniais pinigais. Ten buvo po kelios monetos po du eurus, taip pat ir po vieną bei centais. Tiksliai nežino, kiek ten monetų buvo, tačiau jam atrodo, kad apie 10 eurų, nes parduotuvėje mokėjo 20 eurų su centais, o centų turėjo likusių iš anksčiau, todėl jamatėjus į baseiną, piniginėje buvo 80 eurų. Piniginėje taip yra mobiliajam telefonui įsidėti skirtas dėklas, kurį, jeigu nori, galima ištraukti ir nešiotis atskirai, tačiau jis savo telefoną nešiodavosi toje piniginėje, nes tam yra vieta. Jo telefonas „Samsung Galaxy Note 8“, IMEI (duomenys neskelbtini), jame buvo įdėta „Bitės“ tinklo SIM kortelė su telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) (ji vertės neturi, nes ją gavo telefono salone prieš daug metų). Telefonas yra pirktas 2017-05-12 Jungtiniuose Arabų Emyratuose, įmonėje „Axiom M. M.“, už jį yra mokėta 3148 dirhamų (AED), tai yra 767,93 eurų. Šį telefoną jam 60 metų gimtadienio proga pirko jo sūnus D. V., kuris ten dirba (duomenys neskelbtini). Namuose yra mobiliojo ryšio telefono dėžutė, o joje yra ir pirkimo kvitas, tačiau jis yra pakankamai nublukęs, matosi tik kvito dalys. Kvito nuotraukas atsiųs į pareigūnės elektroninio pašto adresą. Šiai dienai telefonas yra 300 eurų vertės, nes jis buvo geros būklės, viename ekrano kampe, dabar pasakyti tiksliai negali, jam atrodo, kad apačioje, buvo šiek tiek įskilęs, tačiau tai visiškai netrukdė juo naudotis, nes tas įskilimas yra tik ant apsauginio stiklo, kurį nuėmus, telefonas yra sveikas, nesudužęs, nepažeistas. Minėtą apsauginį stiklą jis papildomai užsiklijavo. Daugiau telefonas jokių defektų neturėjo, puikiai veikė. Kai atėjo į baseiną, jis dar matė, kad jo piniginė su telefonu yra jo krepšyje. Po to jis iš karto nuėjo į vyrų persirengimo rūbinę. Kai įėjo į rūbinę, daug vyrų joje nebuvo, neprisimena, ar buvo bent keli, ar išvis net nieko nebuvo. Jis persirengė, savo sportinį krepšį su daiktais paliko prie spintelių esančio suoliuko, kuris yra prie pat tualeto. Krepšys buvo neužtrauktas užtrauktuku, jis jį ten paliko, ir nuėjo į tualetą. Tualete neužtruko ilgai, vos kelias minutes, tiksliai nežino. Telefono su pinigine į tualetą nesinešė, tam nebuvo jokio reikalo, niekada į tualetą jo nesineša, jam tokie daiktai ten nereikalingi. Kai išėjo iš tualeto, vyrų rūbinėje keli buvo, tačiau jis nežino kiek tiksliai. Ar buvo vaikų nežino. Nežiūrėjo, ar yra jo pinginė su telefonu ar ne, tik pasiėmė krepšį ir nuėjo į baseino patalpas. Baseino patalpose jis pasidėjo savo krepšį ant suoliuko ir nuėjo paplaukioti. Jis žinojo, kad baseino patalpos yra filmuojamos, todėl visada pasideda savo krepšį ant baseine esančio suoliuko, visada toje pačioje vietoje, nes į tą vietą yra nukreipta vaizdo stebėjimo kamera ir jam taip saugiau. Žinojo, kad ta vieta yra filmuojama. Baseine praleido apie valandą laiko. Paplaukiojęs, pasiėmė savo krepšį ir nuėjo į vyrų persirengimo rūbinę, kurioje persirengė. Nėjo tada į tualeto patalpą, tik persirengė. Ar buvo tada pašalinių vyrų, nežino, neatsimena. Išėjęs iš baseino, eidamas automobilių stovėjimo aikštele, norėjo susirasti savo telefoną su pinigine, nes norėjo pažiūrėti, ar jam kas skambino. Tačiau savo krepšyje pasigedo piniginės, kurios viduje ir buvo telefonas. Grįžo atgal į baseiną, klausė darbuotojų, ar kas galbūt rado, ar atnešė, tačiau darbuotojai patikino, kad nieko nežino, niekas nieko neatnešė. Tada jis valytojos paprašė praeiti moterų rūbinę ir pažiūrėti spinteles, gal ten bus kažkur pavogta ir nunešta, o pats ėjo per visas spinteles vyrų rūbinėje. Žiūrėjo, ar nėra kur padėto jo telefono ir piniginės. Tačiau nei jis, nei valytoja nieko nerado. Suprato, kad jo telefonas su pinigine ir joje esančiais daiktais yra pavogtas ir gali būti, kad tada, kai jis buvo tualete prieš įeidamas į baseiną paplaukioti. Nes tada buvo palikęs savo krepšį neužsegtą, atidarytą. Žino, kad rūbinės nėra filmuojamos, apie tai yra ir iškaba, ant rūbinės durų. Pats, kaip minėjo, nei telefono, nei piniginės nenešė į tualetą, ten pasiėmęs nebuvo. Telefonu nesinaudoja baseino patalpose, tik prieš ateidamas į pastatą ir iš jo išeidamas. Baseine lankosi kelis kartus per savaitę jau apie tris metus (b. l. 28 - 29).

Papi,domai apklaustas nukentėjusysis K. V. parodė, kad 2019-11-06 jis buvo susitikęs su K. V. ir jis jam atlygino padarytą žalą, t. y. atidavė 80 eurų, tačiau įtariamasis jo neatsiprašė ir įžeidė, pasakydamas, kad jis yra pats „žioplys“, nes paliko savo daiktus. Papildomai nori pasakyti, kad reikš civilinį ieškinį ikiteisminio tyrimo medžiagoje, kurį pateiks artimiausiu metu (b. l. 31).

Liudytoja V. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji gyvena viena, turi tris dukras, iš kurių dvi gyvena (duomenys neskelbtini), o viena - V. G. gyvena (duomenys neskelbtini), kartu su savo sugyventiniu K. V. ir trimis savo vaikais. Jos V. su K. kartu gyvena daugiau nei du metai, veda bendrą ūkį, augina vaikus. Ji su dukra ir jos sugyventiniu palaiko gerus santykius, dažnai su jais susitinka, ji kartais saugo anūkus, lankosi jų namuose, o jie - pas ją. 2019 metų rugsėjo mėnesį, tiksliai dienos pasakyti negali, tačiau tai buvo maždaug mėnesio vidurys, jai sugedo jos naudojamas mobilusis telefonas „Huawei“, todėl jai reikėjo nešti jį taisyti. Telefoną jai sugadino jos anūkai, nes jie žaidė su juo ir kažką nulaužė. Apie tai ji pasakė savo dukrai V., kuri iš karto pasakė, kad jos telefoną sutvarkys. V. pati pasirūpino, kad kol tvarkys jos telefoną, jai paskolins kitą telefoną. Kitą dieną, negali nurodyti kurią, V. atėjo ir atnešė jai telefoną „Samsung“, kurio jokių duomenų nežino, negali pasakyti. Dukra atnešusi jai telefoną pasakė, kad šį telefoną ji paėmė iš K., kad jis turi savo telefoną, todėl gali juo naudotis, kol sutvarkys jos. Į dukters atneštą „Samsung“ telefoną ji įsidėjo savo SIM kortelę su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ir juo naudojosi apie tris ar keturias dienas, kiek tiksliai, negali pasakyti. Naudojosi tol, kol jai dukra iš taisyklos parnešė jos sutvarkytą telefoną. Kai V. atnešė jai jos telefoną, ji V. atidavė turėtą „Samsung“ telefoną, kurį V. išsinešė į namus. Nori pasakyti, kad ji nežinojo, kad minėtas telefonas, kurį jai atnešė jai V., buvo vogtas, manė, kad yra jų pirktas, neįtarė, kad jis gali būti vogtas, kadangi telefoną jai atnešė jos dukra, kaip pakaitinį, kol sutaisys jos (b. l. 39 - 40).

Iš 2019-08-19 Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos S. B. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad 2019-08-12, laikotarpiu nuo 15 val. iki 16 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), buvo pavogta pil. K. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., priklausanti šviesiai rudos spalvos piniginė su raudonos spalvos rankena, kurioje buvo įdėtas mobilaus ryšio telefonas "Samsunga Galaxy Note8" (su "Bitės" operatoriaus SIM kortele tel. nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 300 eur, 90 eur grynųjų pinigų, Swedbank AB banko kortelė, Asmens tapatybės kortelė ir Vairuotojo pažymėjimas. Dėl vagystės pil. K. V. padaryta 450 eur turtinė žala. Daiktai pavogti iš sportinio krepšio, kuris buvo paliktas be priežiūros persirengimo ir baseino patalpose. (b. l. 9)

Iš 2019-08-12 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad pareiškėjas K. V. policijos pareigūnams pranešė apie tai, jog 2019-08-12 apie 15 val. jis atvyko į (duomenys neskelbtini). Apie 15 val. 15 min. persirengęs nuėjo į antrąją salę, kurioje yra 25 metrų baseinas, kur ant kairėje pusėje esančio suoliuko pasidėjo juodos spalvos sportinį krepšį. Per tą laiką keletą kartų buvo priėjęs prie krepšio, tačiau nepastebėjo ar iš jo kažkas dingo, taip pat nepastebėjo, kad prie jo krepšio būtų kažkas priėjęs. Apie 16 val. 40 min. grįžęs į mašiną, pastebėjo, kad iš jo sportinio krepšio dingo telefonas "Samsung Note 8" IMEI (duomenys neskelbtini), piniginė, kurioje buvo apie 60-80 eurų, dokumentai (asmens tapatybės kortelė, banko kortelė kuri šiuo metu jau yra užblokuota, vairuotojo pažymėjimas ir kitos įvairios nuolaidos kortelės). Aplinka yra stebima vaizdo kameromis. Žalą pateiks tyrimo eigoje. Kitos aplinkybės: atvykus nurodytu adresu matyti vieno aukšto pastatas su vienu įėjimu. Prie pastato yra iškaba kur užrašyta (duomenys neskelbtini) baseinas. Užėjus į pastato vidų, kairėje pusėje matyti registratūra. Tiesiai matyti blokuotas praėjimas, tik su kortelėmis. Paėjus tiesiai apie aštuonis metrus pasukus į dešinę, kur ant durų užrašyta "Vyrų rūbinė". Įėjus į persirengimo kambarį, kairėje ir dešinėje pusėje stovi persirengimo metalinės spintelės . Išėjus iš persirengimo kambario kairėje pusėje yra atidarytos durys. Praėjus pro jas dešinėje pusėje yra uždarytos stiklinės duris. Atidarius stiklines duris patenka į baseino patalpas, kuriuose įrengtos dvi sferinės vaizdo stebėjimo kameros. Dešinėje pusėje yra baseinas. Nuo baseino krašto apie aštuonis metru atstumu prie sienos pastatytas medinis suoliukas. Apžiūrėjus suoliuką nusikaltimo pėdsakų neužfiksuota (b. l. 14 - 17).

Iš 2019-08-27 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - vyrų persirengimo kambarys, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros atlikimo eiga: matyti durys, pro kurias patenka į bendrą vyrų persirengimo rūbinės kambarį (Foto Nr. 1). Matyti, persirengimo kambario patalpas, po dešine puse matyti sustatytas elektronine sistema saugomas spinteles, prie kurių yra po kelis medinius suoliukus, po kaire puse matyti sieną ant kurios yra pakabinti veidrodžiai. Persirengimo kambaryje, pačiame gale, dešinėje pusėje matyti spinteles, kurios yra sunumeruotos, šalia 100-niu numeriu pažymėtos spintelės matyti medinis suoliukas ir šalia ant sienos kabantis veidrodis (Foto Nr. 3) (b. l. 19 - 20).

Iš 2019-10-28 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2019-10-10 įtariamojo K. V. savanoriškai tyrimui pateikti daiktai. Apžiūros metu apžiūrėta odinė šviesiai rudos spalvos piniginė, ant kurios viršutinės dalies matyti geltonos spalvos, didžiosiomis raidėmis užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Ant nugarinės dalies, kairės pusės kampe taip pat yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Užrašai rudos spalvos, raidės įspaustos. Matyti, kad piniginė yra iš trijų skyrių: du iš jų atsisega užsegamu spaustuku, o trečiasiasis, esantis per vidutinį, atsegamas užtrautuku. Piniginė tvarkinga, nepažeista, nesugadinta, nenusitrynusi. Ant piniginės šono yra pritvirtinta raudonos spalvos, medžiaginė juosta - pakabukas. Juostos vienoje pusėje matyti užrašas, parašytas juodomis didžiosiomis raidėmis „(duomenys neskelbtini)“ (viršuje, virš o raidės matyti du taškai), kitoje pusėje juodos spalvos pastatų siluetai. Atidarius pirmąjį piniginės skyrių, t. y. atsegus spaustuką abiejų šonų viduryje matyti užrašas „(duomenys neskelbtini)“ ir „www. (duomenys neskelbtini)“. Minėtame skyriuje yra 10 skyrių, skirtų laikyti kortėlėms. Minėtuose skyriuose yra įdėtos 7 nuolaidų kortelės, t. y. (duomenys neskelbtini), Mylimiausia, (duomenys neskelbtini). Visos kortelės nepažeistos, nesulūžę. Toliau apžiūrint piniginę, užtrauktuku atsegus antrąjį piniginės skyrių, matyti, kad jame yra rusvos spalvos, blizgaus paviršiaus akmenukas ir trys geltonos spalvos monetos, surištos raudonos spalvos siūlių. Ant monetų matyti įvairūs hieroglifai. Toliau apžiūrint piniginę, atsegus trečiąjį piniginės skyrių spaustuku, matyti, kad kairėje pusėje yra keturi skyriai, skirti sudėti kortelėms. Minėtose skyriuose yra įdėta „Swedbank“ banko kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota K. V. vardu (galiojanti iki (duomenys neskelbtini)), Asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (išduota 2013-03-26 Kaunas (20), galiojanti iki 2023-03-26), išduota K. V. vardu, Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas K. V. vardu (išduotas 2013-03-14, VĮ „Regitra“, galiojantis iki 2023-03-14) ir du paveiksliukai. Dešinėje piniginės skyriaus pusėje yra įdėtas mobilus telefonas. Išėmus mobilųjį telefoną, matyti, kad jis yra liečiamu ekranu, juodos spalvos korpuso. Ekranas nesudužęs, matyti, kad dešinės pusės kampe yra įskilimas. Apžiūrint telefono nugarinę pusę, matyti, kad ties viduriu yra užrašas „Samsung“, apačioje užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Nugarinė telefono pusė nesubraižyta, nesudužus, jokių pažeidimų nėra matyti. Paspaudus telefono įjungimo mygtuką, ekranas įsijungia ir pasirodo užrašas „Samsun Galaxy Note8“. Įsijungus telefonui matyti, kad telefone nėra SIM kortelės ir galimi tik pagalbos skambučiai. Telefonas veikiantis. Įsijungus telefono klaviatūrą ir surinkus numerį „*#(duomenys neskelbtini) #“,ekrane atsiranda lentelė, kurioje matyti informacija, kad telefono IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), SN: (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint telefoną, jokių duomenų reikšmingų tyrimui nėra (b. l. 45 - 46).

Iš 2019-10-22 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas 2019-10-21 nukentėjusiojo K. V. savanoriškai tyrimui pateikti daiktai-dėžutė, kuri yra juodos spalvos, stačiakampio formos. Ant dėžutės viršutinės dalies, ties viduriu matyti užrašas „Note8“. Užrašas parašytas mėlynos spalvos raidėmis. Ant viršutinės dalies, kairės pusės kampe matyti užrašas, parašytas baltomis raidėmis - „Samsung Galaxy Note 8“, kairės pusės apatiniame kampe, matyti užrašas baltos spalvos raidėmis - „64GB“. Dešinės pusės viršutiniame kampe matyti priklijuotas lipdukas, kuris yra blizgaus paviršiaus, su užrašu, parašytu mėlynos spalvos raidėmis - „Samsung Warranty“. Apžiūrimo dėžutės nugarinėje pusėje viršuje matyti užrašas „Samsung Galaxy Note 8“, po šio užrašo matyti kiti paaiškinamieji užrašai anglų kalba ir hieroglifais. Ant dėžutės šoninių sienų matyti priklijuoti balti lipdukai, su BAR kodais, užrašais ir skaičiais: „*(duomenys neskelbtini) *; COLOR: (duomenys neskelbtini)“. Atidarius dėžutę (ji atsidaro išsilankstydama į dešinį šoną), matyti juodos spalvos popierius, ant kurio pritvirtinta pilkos spalvos adata. Pakėlus popierių, matyti baltos spalvos kvitas, permatomas, platstikinis dėklas, juodos spalvos, plastikinis popierius, baltos spalvos knygutė, ant kurios matyti užrašas „duomenys neskelbtini)“, keturios didesnės knygelės, įvairių kalbų, su paaiškinamaisias tekstais, pilvos spalvos metalinės dalys, supakuotos į permatomą, plastikinį maišelį ir juodos spalvos antgalis. Apžiūrint kvitą, matyti, kad jis yra iš dviejų dalių: ilgesnis ir trumpesnis kvitas, jie abu yra susegti. Apžiūrint ilgesnį kvitą, jo viršuje matyti užrašas „(duomenys neskelbtini)“, šalio šio užrašo yra hieroglifai. Toliau apžiūrint kvitą, nuo viršaus į apačią, matyti, informacija: „(duomenys neskelbtini)“. Kitas tekstas nėra gerai įskaitomas, nes kvitas yra nusitrynęs, nublukes. Kvito apatinėje dalyje matyti užrašai „(duomenys neskelbtini)“. Apžiūrint antrąjį, trumpesnį kvitą, matyti, kad jis taip pat nublukęs, užrašai nuo jo yra nusitrynę. Viršutinėje kvito dalyje matyti užrašas „Network“, kvito galinėje dalyje matyti skaičiai ir užrašas „(duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 57).

Iš 2019-09-18 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosiosi tyrėjos S. B. tarnybinio pranešimo dėl galimų įtariamųjų telefono numerių išklotinių gavimo matyti, kad atlikus mobilaus ryšio telefono "Samsung Galaxy Note8" (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) kontrolę, nustatyta, kad po įvykio jame buvo įdėtos telefonų kortelės su telefonų numeriais: (duomenys neskelbtini). Atlikus numerių priklausomybę, nustatyta, jog telefonų numeriai (duomenys neskelbtini) yra naudojami asmenų naudojančių išankstinio apmokėjimo paslaugas, paslaugos teikėjas UAB"Tele2" (b. l. 76)