Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-09-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-139-932/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-16Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-139-932/2022Nutartis · 2022-09-22Vilniaus apygardos teismas
  5. T-291-932/2023Nutartis · 2023-11-30Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-22
Bylos Nr.
T-139-932/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47598-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Nuteistasis
E. Č.
Teikimas Nr. T-139-932/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47598-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.15. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau ir – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. Č.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu E. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, įpareigojant: atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą – 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) – J. V.; pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, arba mokytis; per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 (penkiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojant nebendrauti ir neieškoti ryšių su G. V. ir R. T., palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendžiu E. Č. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams. Taip pat E. Č. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 4 dalyje, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir E. Č. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 8 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. sausio 28 d., 13.00 val., iki 2020 m. sausio 30 d., 12.56 val., t. y., 2 (dvi) paros, prilyginant jas 2 (dviem) laisvės atėmimo dienoms. Bausmės pradžią numatyta skaičiuoti nuo E. Č. faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – paliktos galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Iš E. Č. nurodyta išieškoti 550 Eur (penkis šimtus penkiasdešimt eurų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl nukentėjusiosios atstovavimo. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. spalio 27 d. nuosprendžiu iš dalies pakeitė Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 16 d. nuosprendį ir nuteistojo nusikalstamus veiksmus iš BK 149 straipsnio 3 dalies perkvalifikavo į BK 1511 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams bausmę; nusikalstamą veiką iš BK 149 straipsnio 4 dalies perkvalifikavo į BK 1511 straipsnio 1 dalį ir paskyrė laisvės atėmimo bausmę 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, šios bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir E. Č. paskirta galutinę bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 mėnesiams.