Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2021-07-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-113-932/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-07-16Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-139-932/2022Nutartis · 2022-09-22Vilniaus apygardos teismas
  5. T-291-932/2023Nutartis · 2023-11-30Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-07-16
Bylos Nr.
1-113-932/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47598-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Julita Dabulskytė-Raizgienė
Kaltinamasis
E. Č.
Nukentėjusysis
F. G. A.
Advokatai
Žana Timaškova, Gediminas Milevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-113-932/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47598-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.7.9.; 1.2.7.1.2.2.; 1.2.7.1.2.3.
(N)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė,sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Vaitekūnienei,kaltinamajam E. Č. ir jo gynėjui advokatui Gediminui Milevičiui,

nukentėjusiosios F. G. A. atstovei pagal įstatymą J. A. (dalyvavo 2021 m. vasario 4 d. teismo posėdyje) ir įgaliotai atstovei advokatei Žanai Timaškovai,

neviešuose teismo posėdžiuose žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. Č., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos teismo 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams be intensyvios priežiūros (nuosprendis neįsiteisėjęs),

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 149 straipsnio 4 dalyje ir 1511 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Č. išžagino nepilnametį asmenį, o būtent: jis 2019 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, tyčia, buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimui padaryti, turėdamas tikslą lytiškai santykiauti, matydamas ir suprasdamas, kad F. G. A., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnametė ir pasinaudodamas jos bejėgiška dėl girtumo būkle, dėl ko nukentėjusioji negalėjo pilnai suprasti su ja daromų veiksmų ir aktyviai priešintis, įvedė savo varpą į jos makštį ir taip natūraliu būdu lytiškai santykiavo su F. G. A. prieš jos valią. Šiais savo veiksmais E. Č. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje.