Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos teismo ekspertizės centro prašymą dėl ekspertinio tyrimo medžiagos atsiėmimo arba sunaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose gautas Lietuvos teismo ekspertizės centro raštas, kuriame nurodyta, kad Lietuvos teismo ekspertizės centre, pagal teisėjos Jolantos Gasparavičienės 2016-10-14 nutartį buvo atliktas ekspertinis tyrimas 2016-12-16 Nr. (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-913-16, tačiau iki šiol nėra paimta tyrimui pateikta tyrimo medžiaga - skysčių pavyzdžiai (4 vnt). Vadovaudamiesi Teismo ekspertizių ir kitų ekspertinių tyrimų atlikimo Lietuvos teismo ekspertizės centre nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2021 m. kovo 15 d. įsakymu Nr. 1R-72 <...>, prašo kaip galima greičiau atsiimti aukščiau nurodytą ekspertinio tyrimo medžiagą arba pateikti rašytinį leidimą dėl medžiagos sunaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl leidimo suteikimo dėl ekspertinio tyrimo medžiagos sunaikinimo tenkintinas.

Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-913/2017 (proceso bylos Nr. 1-01-1-03683-2015-1) Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nutartimi buvo byloje paskirta naftos produktų, gaisrų ir darbų saugos ekspertizė, pavedant ja atlikti Lietuvos teismo ekspertizės centrui. Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje 2017 m. birželio 16 d. priimtas nuosprendis, kuriame nėra pasisakyta dėl ekspertinio tyrimo medžiagos tolimesnio saugojimo ar sunaikinimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.

Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Lietuvos teismo ekspertizės centre iki šiol yra saugoma tyrimui pateikti medžiagų ėminiai – skysčių pavyzdžiai, dėl kurių Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendyje nėra pasisakyta.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Tyrimui pateikti medžiagų ėminiai – skysčių pavyzdžiai, saugomi Lietuvos teismo ekspertizės centre, yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, juos toliau saugoti nėra tikslinga, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai (skysčių pavyzdžiai, 4 vnt.), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos teismo ekspertizės centro prašymą tenkinti.

Išduoti leidimą Anykščių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 14 d. nutartimi, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-913/2017, kuria paskirta naftos produktų, gaisrų ir darbų saugos ekspertizė, nurodytus medžiagų ėminius (skysčių pavyzdžius, 4 vnt.), saugomus Lietuvos teismo ekspertizės centre, sunaikinti.