Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl daiktinių įrodymų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-913/2017.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

baudžiamosios bylos Nr. 1-3-913/2017 (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-03683-15) duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apygardos prokuratūros 1-asis baudžiamojo persekiojimo skyrius 2016-06-15 Anykščių rajono apylinkės teismui (nuo 2018 m. sausio 1 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai) perdavė baudžiamąją bylą, kurioje G. S. kaltintas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 176 straipsnio 1 dalyje. Baudžiamoji byla išnagrinėta, 2017-06-16 priimtas nuosprendis, kuris įsiteisėjo 2017-07-10.

Atliekant ikiteisminį tyrimą, prie baudžiamosios bylos, kaip daiktiniai įrodymai buvo pridėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketas su V. N. ir A. V. kraujo ėminiais, kurie saugomi Utenos apskrities VPK saugojimo kameroje.

Prašymas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka, apie posėdžio vietą ir laiką Utenos apskrities VPK, Panevėžio apygardos prokuratūros 1-ajam baudžiamojo persekiojimo skyriui pranešta teismo pranešimais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

2017 m. birželio 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-913/2017, kurioje G. S. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 176 straipsnio 1 dalį, jam susitaikius su nukentėjusiaisiais ir baudžiamoji byla kaltinamojo G. S. atžvilgiu nutraukta, nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, kurie 2015-05-21 tyrėjo G. S. nutarimo ir 2015-05-21 kvitu B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti į Utenos apskrities VPK saugojimo kamerą, t. y. paketas Nr. S36/15(01) su V. N. ir A. V. kraujo ėminiais.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketas Nr. S36/15(01) su V. N. ir A. V. kraujo ėminiais, yra menkavertis, negali būti sunaudojamas ar grąžintas, todėl Utenos apskrities VPK saugojimo kameroje saugomas paketas Nr. S36/15(01) su V. N. ir A. V. kraujo ėminiais, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3-913/2017 (ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-03683-15) paimtus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – paketą Nr. S36/15(01) su V. N. ir A. V. kraujo ėminiais, perduotus saugoti Utenos apskrities VPK pagal 2015-05-21 kvitą B serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.