- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-02
- Bylos Nr.
- TA-397-822/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02314-2019-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Rytis Krasauskas
- Pareiškėjas
- A. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų (buv. Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas)
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. S. ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (iki reorganizacijos – Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo), apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. sausio 29 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas A. S. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (iki reorganizacijos – Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo), 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis atliko bausmę Lukiškių TI-K nuo 2007 m., tačiau per visą bausmės atlikimo laikotarpį iki 2018 m. liepos 17 d. neturėjo galimybės gauti ilgalaikių pasimatymų su savo artimaisiais. Pareiškėjo teisė pasinaudoti ilgalaikiu pasimatymu su savo žmona buvo pažeista, todėl, jo nuomone, Lukiškių TI-K tokiais veiksmais nesilaikė Tarptautinių pilietinių ir politinių teisių pakto 2, 5, 7, 10, ir 26 straipsnių reikalavimų. Pareiškėjo teigimu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – ir BVK) įtvirtina teisę į ilgalaikius pasimatymus nuteistiesiems, paliktiems Lukiškių TI-K atlikti ūkio darbus, suimtiesiems ir nuteistiesiems, kurie atlieka bausmę ne kalėjimo sąlygomis. Pareiškėjas atlieka bausmę kalėjimo sąlygomis todėl yra diskriminuojamas nurodytų asmenų atžvilgiu. Pareiškėjo teigimu, ilgalaikių pasimatymų nebuvimas padarė žalos pareiškėjo ir sutuoktinės fizinei bei psichinei sveikatai, šeimos santykiams, pareiškėjas patyrė didelį psichologinį sukrėtimą, dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, diskomfortą, sukrėtimą, depresiją, sutriko pareiškėjo miegas, sumažėjo bendravimo galimybės.