Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2022-05-11 · Administracinė byla Nr. TA-1273-624/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-06-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-12-16Vilniaus apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-05-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-11
Bylos Nr.
TA-1273-624/2022
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02314-2019-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas pakeistas.
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Arūnas Dirvonas (pirm.), Veslava Ruskan
Pareiškėjas
A. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų, Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus pataisos namų (buv. Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas)
Administracinė byla Nr. TA-1273-624/2022Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02314-2019-5Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 11 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. S. ir atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gruodžio 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas A. S. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN) (iki reorganizacijos 2019 m. balandžio 1 d. buvęs pavadinimas Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas (toliau – ir Lukiškių TI-K)), 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad jis atliko bausmę Lukiškių TI-K nuo 2007 m., tačiau per visą bausmės atlikimo laikotarpį iki 2018 m. liepos 17 d. neturėjo galimybės gauti ilgalaikių pasimatymų su savo artimaisiais. Pareiškėjo teisė pasinaudoti ilgalaikiu pasimatymu su savo žmona buvo pažeista, todėl, jo nuomone, Lukiškių TI-K nesilaikė Tarptautinių pilietinių ir politinių teisių pakto 2, 5, 7, 10, ir 26 straipsnių reikalavimų. Pareiškėjo teigimu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – ir BVK) įtvirtina teisę į ilgalaikius pasimatymus nuteistiesiems, paliktiems Lukiškių TI-K atlikti ūkio darbus, suimtiesiems ir nuteistiesiems, kurie atlieka bausmę ne kalėjimo sąlygomis. Pareiškėjas atlieka bausmę kalėjimo sąlygomis todėl manė esąs diskriminuojamas nurodytų asmenų atžvilgiu. Pareiškėjo teigimu, ilgalaikių pasimatymų nebuvimas padarė žalos pareiškėjo ir sutuoktinės fizinei bei psichinei sveikatai, šeimos santykiams, pareiškėjas patyrė didelį psichologinį sukrėtimą, dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, diskomfortą, sukrėtimą, depresiją, sutriko pareiškėjo miegas, sumažėjo bendravimo galimybės.