Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Baudžiamoji byla Nr. T-707-1007/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48949-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2024 m. rugsėjo 4 d. Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė, sekretoriaujant L. P., dalyvaujant prokurorui V. B., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jo atžvilgiu priimto nuosprendžio peržiūrėjimo, įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo. Teismas nustatė : 1. 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiui T. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) dėl akumuliatorinio gręžtuvo „Bosh GSR 12V-15“, ir skirta 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausmė. T. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) dėl garso kolonėlės „JBL Bommbox 2“, ir skirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir T. M. skirta subendrinta 1 (vienerių) metų ir 12 (dvylikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir T. M. skirta galutinė – 8 (aštuonių) mėnesių ir 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuspręsta bausmės pradžią skaičiuoti nuo T. M. faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2023-09-19. 2. 2023 m. spalio 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi tenkinus Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 12 d. nuosprendžiu paskirta 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi – 1 (vieneriais) metais 6 (šešiais) mėnesiais laisvės atėmimo, ir su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių 8 (aštuonių) dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi – 6 (šešiais) mėnesiais laisvės atėmimo, ir T. M. skirta galutinė subendrinta 5 (penkerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaudamasis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintos 5 (penkerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 12 d. nuosprendį, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendį atliktas ir įskaitytas bausmės laikas iki šios nutarties priėmimo dienos, t. y. iki 2023 m. spalio 31 d. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuota nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2023 m. spalio 31 d. Minėta nutartis įsiteisėjo 2023-11-13. 3. T. M. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 21 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje; 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsniu nuteistas subendrinta sumažinta laisvės atėmimo bausme 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityta T. M. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 13.35 val. iki 2022 m. birželio 3 d. 09.57 val. (1 diena) bei nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. liepos 21 d. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo – 2023 m. liepos 21 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 16 d. 4. T. M. 2023 m. rugpjūčio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje sumažinta 20 parų arešto bausme, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. liepos 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir T. M. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių 15 dienų. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaitytas T. M. laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. birželio 2 d. 13.35 val. iki 2022 m. birželio 3 d. 09.57 val. (1 diena) bei nuo 2023 m. sausio 9 d. iki 2023 m. liepos 21 d. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta T. M. pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 21 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 15 d. 5. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2024 m. liepos 26 d. gautas nuteistojo T. M. prašymas peržiūrėti jo bylą pagal naujai įsigaliojusius įstatymus nuo 2024 m. liepos 1 d. ir sušvelninti jam paskirtą bausmę. 6. Teismo posėdyje nuteistasis nedalyvavo, apie jį nuteistajam pranešta tinkamai, prašymų atidėti prašymo nagrinėjimą, negauta. Prokuroras teismo prašė nuteistojo prašymo netenkinti, kadangi nėra naujai įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų, kurie švelnintų nuteistajam paskirtą bausmę. Prašymas netenkintinas. 7. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bausmę sušvelnina toks įstatymas, kuris sumažina jos minimalią, maksimalią ar abi šias ribas, numato naują švelnesnę bausmės rūšį ir panašiai. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnyje nustatyta bendra įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas tokio pobūdžio įstatymą pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 8. Nuteistasis teikime nurodo, jog jo teisinę padėtį švelnina baudžiamojo įstatymo pasikeitimai, įsigalioję nuo 2024 m. liepos 1 d. Tačiau teismas negali sutikti su šiuo nuteistojo teiginiu, kadangi nuo 2024 m. liepos 1 d. ar po bausmių subendrinimo klausimo išsprendimo (2023 m. spalio 31 d.) neįsigaliojo jokių baudžiamojo įstatymų nuostatų pakeitimų, kurios švelnintų nuteistajam paskirtą bausmę arba kitokiu būdu lengvintų jo teisinę padėtį. 9. Pažymėtina, jog aktualiausi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) nuteistojo atžvilgiu taikyti priimant anksčiau paminėtus nuosprendžius, paskiriant jam galutinę subendrintą bausmę. 10. 2024 m. rugpjūčio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo nutartimi T. M. panašaus pobūdžio prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir jam paskirtų bausmių sušvelninimo buvo netenkintas. Nutartis įsiteisėjo 2024-08-28. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, nutaria : Nuteistojo prašymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus. Teisėja Daiva Domeikienė