Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2021-01-07 · Civilinė byla Nr. e2FB-1115-980/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-09-14Klaipėdos apygardos teismas
  2. e2FB-3751-980/2017Nutartis · 2017-10-23Klaipėdos apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2018-02-22Klaipėdos apygardos teismas
  4. I-a instancijaNutartis · 2021-01-07Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-07
Bylos Nr.
e2FB-1115-980/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01597-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Viktorija Čiapaitė (pirm.)
Pareiškėjas
L. G.
Suinteresuotas asmuo
"Klaipėdos vanduo", SIA UniCreditLeasing Lietuvos filialas, " Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos, "Lietuvos dujų tiekimas', " Lietuvos energijos tiekimas, " B2KAPITAL"
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-1115-980/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01597-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 7 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo išnagrinėjo bankroto administratorės Eurobankrotas, uždaroji akcinė bendrovė prašymą dėl bankroto bylos pabaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017-04-10 nutartimi iškėlė pareiškėjai L. G. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Eurobankrotas“, nustatė 20 dienų terminą, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos. Teismas 2017-06-12 nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus bei 2017-10-23 nutartimi kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

2020 m. gruodžio 8 d. gautas bankroto administratorės prašymas priimti nutartį baigti L. G. bankroto bylą. Nurodo, kad likę nepatenkinti bankroto proceso metu kreditorių reikalavimai yra: UAB „B2Kapital“ 352 561,21 Eur, SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas 12 798,21 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 95 004,60 Eur, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2 055,53 Eur, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ 689,51 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ 195,89 Eur, antstolis Jonas Petrikas 67,84 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 51,27 Eur, Iš viso 463 424,06 Eur.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į pareiškimą dėl bankroto pabaigos nurodė, kad neprieštarauja, kad prašymas dėl bankroto bylos pabaigos būtų tenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Žemesnės instancijos teismas

pagal FABĮ 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB „B2Kapital“ bei bankrutuojantis asmuo pasirašė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame konstatavo L. G. bankroto procedūros metu atliktus mokumo atkūrimo plano numatytus įsipareigojimus.

Teismo nuomone, rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinių asmenų bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti L. G. bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Žemesnės instancijos teismas

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti UAB UAB „B2Kapital“ 352 561,21 Eur, SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas 12 798,21 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 95 004,60 Eur, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2 055,53 Eur, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ 689,51 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ 195,89 Eur, antstolis Jonas Petrikas 67,84 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 51,27 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie baigus bankroto bylą, nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

nutaria:

baigti L. G. bankroto bylą.

Nurašyti šiuos likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB UAB „B2Kapital“ 352 561,21 Eur, SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas 12 798,21 Eur, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 95 004,60 Eur, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ 2 055,53 Eur, UAB „Lietuvos energijos tiekimas“ 689,51 Eur, AB „Klaipėdos vanduo“ 195,89 Eur, antstolis Jonas Petrikas 67,84 Eur, UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 51,27 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorę Eurobankrotas, UAB su šia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiškėją, taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorę Eurobankrotas, UAB per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjai L. G. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į L. G. asmeninę sąskaitą.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Viktorija Čiapaitė