Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-454-322/2013

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-08-28
Bylos Nr.: A2.6.-454-322/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-23-3-00394-2013-4
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Laima Borkovskienė
Pažeidėjas: G. Š.

Kategorijos

45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr.A2.6.-454-322/2011.Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.Teisminio proceso Nr.4-23-3-00394-2013-4

(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2013 m. rugpjūčio 28d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. Š.,

išnagrinėjusi G. Š., a.k(duomenys neskelbtini, gimusio Kelmėje, gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), dirbančio kėbulų paruošėju UAB „Serva ir Ko“, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Š., 2013m. rugpjūčio 19d., apie 14 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), namo Nr.8 kieme, būdamas neblaivus, vairuodamas automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į už jo stovėjusį automobilį ŠKODA OCTAVIA, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį V. V., taip apgadino automobilį ŠKODA OCTAVIA bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė be jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: alkotesterio parodymais-1,81 promilės neblaivumas( b.l.6), eismo įvykio schema ir fotolentelėmis( b.l.8-10), eismo įvykyje dalyvavusių V. V. ir G. Š. paaiškinimais( b.l.4-5), protokolu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Pažeidėjas, būdamas neblaivus, vairavo automobilį, sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis turtas, todėl jo veikoje yra Lietuvos ATPK 127 str.3d. sudėtis. Be to, jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl pažeidė Lietuvos ATPK 124¹ str.7d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjo vairuotojo stažas daugiau kaip 20 metų, už grubius KET pažeidimus nėra baustas, tačiau turi vieną galiojančią nuobaudą už vairavimą neužsisegus saugos diržo, dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl skirtina artima minimumui bauda ir minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja

nutarė:

G. Š. pripažinti kaltu ir nubausti:

-pagal Lietuvos ATPK 127 str.3d. 4200Lt( keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;

- pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7d.30 Lt( trisdešimties litų) bauda.

G. Š. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 4200Lt( keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

G. Š. vairuotojo pažymėjimą Nr. R0214700 paimti ir perduoti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė