Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė administracinėje byloje Nr. A2.6.-454-322/2013, kurioje G. Š. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį ir 124¹ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-454-322/2013 (21 b. l.) G. Š. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį 4200 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį 30 Lt bauda, bei galutinai subendrinus nuobaudas pagal ATPK 33 straipsnio 2 dalį jam paskirta 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimo įžanginėje dalyje pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas administracinės bylos numeris, nurodyta administracinė byla Nr. A2.6.-434-322/2011, nors turėjo būti nurodyta „administracinė byla Nr. A2.6.-434-322/2013“. Administracinės bylos numeris neteisingai nurodytas dėl rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nutarimo esmės nekeičia, todėl klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu ir 302¹⁵ straipsniu, teisėja

nutaria:

Ištaisyti administracinėje byloje Nr. A2.6.-434-322/2013 priimto nutarimo įžanginę dalį, nurodant:

„<...> Administracinė byla Nr. A2.6.-454-322/2013 <...>“.

Nutartis neskundžiama.