- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-28
- Bylos Nr.
- T-415-1029/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19136-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Kairienė
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Giedrė Kairienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu S. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 92 straipsniu, atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį 11 mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 23 d.
2. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu S. Š. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto; į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2021 m. birželio 12 d. 22.21 val. iki 2021 m. birželio 14 d. 16.10 val., t. y. 2 (dvi) paros, laikant, kad yra atliktos dvi arešto paros. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 5 d.
3. 2022 m. balandžio 7 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymas, kuriuo prašoma subendrinti bausmes, paskirtas S. Š. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu.
Atsiliepimas
4. Prokurorui ir nuteistajam apie teikimo nagrinėjimą pranešta, atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimų ar kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
6. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015).
7. Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-311-548/2021 ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-149-1029/2022 yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl S. Š. minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
8. Pagal bendruosius bausmių skyrimo principus bausmės subendrintinos apėmimo būdu (Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalis), kadangi padarytos nusikalstamos veikos (BK 182 straipsnio 1 dalis ir BK 259 straipsnio 2 dalis), palyginus veikų kėsinimosi objektus, dalykus, padarymo būdus, sukeltus padarinius, labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 ir 12 straipsnius. Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. 2022 m. vasario 23 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį 11 (vienuolika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto, subendrinti apėmimo būdu ir paskirti nuteistajam S. Š. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmės vykdymą atidedant 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, įpareigojant jį 11 (vienuolika) mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 21.00 val. iki 7.00 val., jei tai nesusiję su mokymusi ar darbu, uždraudžiant lankytis baruose, kavinėse, restoranuose bei viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. 2022 m. vasario 23 d.
Į bausmės laiką įskaityti S. Š. laikino sulaikymo laiką nuo 2021 m. birželio 12 d. 22.21 val. iki 2021 m. birželio 14 d. 16.10 val.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.