- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-25
- Bylos Nr.
- e2A-9-480/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18047-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
- Ieškovas
- V. J., G. J.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų V. J. ir G. J. ieškinį atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai V. J. ir G. J. (toliau – ir ieškovai) ieškiniu prašė priteisti jiems iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos (toliau – ir NŽT), 1 774,52 Eur turtinės ir 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad jiems priklauso butas, daugiabutyje Druskininkuose, (duomenys neskelbtini). Daugiabutis namas stovi daugiabučių gyvenamųjų pastatų paskirties žemės sklype, nuosavybės teise priklausančiame Lietuvos Respublikai ir 2014 m. birželio 10 d. valstybinės žemės nuomos sutartimi išnuomotame daugiabučio namo savininkų bendrijai (toliau – ir DNSB) „(duomenys neskelbtini)“. Atsakovai 2021 m. gegužės 26 d. kreipėsi į NŽT Druskininkų skyrių dėl galimo žemės sklypo dalies privatizavimo. 2021 m. spalio 7 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartimi žemės sklypo dalis parduota ieškovams. Tačiau įsiteisėjusiais teismų sprendimais nustatyta, kad buto savininkui žemės sklypo dalis, reikalinga gyvenamojo namo eksploatavimui, yra parduota neteisėtai. Ieškovai dėl netinkamo institucijos deleguotų funkcijų vykdymo patyrė žalą.