Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl D. Č. paieškos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2022-11-23 gautas Kauno AVPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimas gauti Jungtinės Karalystės kompetentingų institucijų sutikimą nuteistajam D. Č. atlikti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad D. Č. nuteistas Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-737/2017, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, laisvės atėmimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinus trečdaliu, nuteistas 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

Dėl nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nesilaikymo, Kauno apylinkės teismo 2018-06-04 nutartimi D. Č. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos ankščiau minėtu nuosprendžiu.

D. Č. nuo bausmės atlikimo pasislėpė, tačiau 2022-11-17 sulaikytas Jungtinėje Karalystėje.

Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos rašte nurodyta, kad D. Č. nuo 2018-07-05 taip pat buvo ieškomas kaip įtariamas padaręs naują nusikalstamą veiką, šio ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-24 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, vėliau Generalinė prokuratūra šio ikiteisminio tyrimo metu išdavė EAO, kurio pagrindu D. Č. 2022-11-25 perduotas Lietuvos Respublikai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 70 straipsnyje (Užsienio valstybės išduoto ar perduoto asmens baudžiamosios atsakomybės ribos) 1 dalies (Užsienio valstybės išduotas ar perduotas asmuo negali būti Lietuvos Respublikoje sulaikytas, traukiamas baudžiamojon atsakomybėn ir nuteistas už iki jo išdavimo ar perdavimo padarytą nusikalstamą veiką, už kurią nebuvo išduotas ar perduotas) 4) punkte išskirtas atvejis, kai asmuo, perduotas pagal Europos arešto orderį, raštu sutinka būti persekiojamas ir dėl kitų nusikalstamų veikų, padarytų iki jo perdavimo.

Teisme 2022-12-06 gautas nuteistojo D. Č. pareiškimas, kad jis nesutinka atlikti jam nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Siekiant užtikrinti bausmės neišvengiamumo principo įgyvendinimą, inicijuotinas kreipimasis į kompetentingą Jungtinės Karalystės instituciją gauti sutikimą D. Č. bausmei atlikti ir Kauno apygardos teismui siųstinas Arešto orderio projektas byloje Nr. T-991-1049/2018.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69 ¹ straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

teikimą tenkinti.

Byloje Nr. T-991-1049/2018, Kauno apygardos teismui siųsti Arešto orderio projektą dėl D. Č. Jonavos rajono apylinkės teismo 2017-07-04 nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.