Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-09-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-523-482/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-11-23Kauno apygardos teismas
  2. T-57-563/2018Nutartis · 2018-01-31Klaipėdos apylinkės teismas
  3. T-419-482/2018Nutartis · 2018-06-19Marijampolės apylinkės teismas
  4. T-523-482/2021Nutartis · 2021-09-13Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-13
Bylos Nr.
T-523-482/2021
Teisminio proceso Nr.
1-78-1-00775-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-523-482/2021
Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00775-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 13 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių A. B. įskaitomo bausmės laiko patikslinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015 m. rugpjūčio 6 d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 29 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi paskiriant 7 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 18 d. nuosprendis subendrintas su Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu ir nustatyta 8 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nuosprendis subendrintas su Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartimi ir nustatyta galutinė — 9 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo: 2015-08-18. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo A. B. sulaikymo dienos t. y. nuo 2010-11-18.

A. B. 2017 m. sausio 19 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo: 2017-05-09.

A. B. 2017 m. birželio 27 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės subendrintos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai, t. y. 2017-06-27 neatliktos bausmės dalimi (2 metų 9 mėnesių 21 dienos) ir nustatyta galutinė - 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nutarties priėmimo dienos - 2017-06-27. Nutartis įsiteisėjo: 2017-07-07.

2017 m. gegužės 9 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, A. B. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2015-04-13 iki 2017-01-13.Nuosprendis įsiteisėjo: 2017-11-23.

2018 m. gegužės 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi A. B. paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nutartimi paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės Marijampolės rūmų 2017 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė - 6 metų laisvės atėmimo bausmė. Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas 2017 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir 2017 m. birželio 27 d. nutartimi įskaityti laikotarpiai bei atliktas bausmės laikas. Nutartis įsiteisėjo: 2018-05-31.

2021 m. rugsėjo 9 d. gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas, kuriuo prašo pasisakyti ar įskaičius laikotarpį į 2018 m. gegužės 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirtą laisvės atėmimo bausmę nebus dvigubai įskaityta atlikta bausmės dalis.

Teikimas netenkinamas..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu A. B. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas, t. y. nuo 2015 m. balandžio 13 d. iki 2017 m. sausio 13 d. 2017 m. birželio 27 d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Minėta nutartimi, teismas, bendrindamas bausmes, nuosprendžiu (2017-01-19) paskirtos bausmės dalį pridėjo prie nutarties priėmimo dienai, 2015 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi subendrintos, neatliktos bausmės dalies. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. gugužės 16 d. nutartimi teismas, subendrinęs bausmes, į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitė 2017 m. gegužės 9 d. nuosprendžiu ir 2017 m. birželio 27 d. nutartimi jau įskaitytus laikotarpius bei jau atliktą bausmės laiką. Laikotarpis nuo 2015 m. balandžio 13 d. iki 2017 m. sausio 3 d. įskaitytas yra tik vieną kartą, t. y. 2017 m. gegužės 9 d. nuosprendyje. Vėliau teismas bendrindamas bausmes privalėjo įskaityti jau atliktas bausmės dalis.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą, Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas atmestinas, kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 253 straipsniu, teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė